[Luận văn 2021] Xử lý tài sản bảo đảm trong lĩnh vực ngân hàng – ThS. Nguyễn Trần Phương Trang
Định dạng | Link tải |

Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI CAM ĐOAN | |
| DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT | |
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu của đề tài | 3 |
| 3. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu | 4 |
| 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 5 |
| 5. Phương pháp nghiên cứu | 6 |
| 6. Ý nghĩa khoa học và những đóng góp mới của đề tài | 6 |
| 7. Kết cấu của luận văn | 7 |
| CHƯƠNG 1. MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ XỬ LÝ TÀI SẢN BẢO ĐẢM TRONG LĨNH VỰC NGÂN HÀNG | 8 |
| 1.1. Khái niệm, phân loại, điều kiện của tài sản bảo đảm | 8 |
| 1.1.1. Khái niệm về tài sản bảo đảm | 8 |
| 1.1.2. Phân loại tài sản bảo đảm | 12 |
| 1.1.3. Điều kiện của tài sản bảo đảm | 19 |
| 1.2. Khái niệm, các phương thức xử lý tài sản bảo đảm | 24 |
| 1.2.1. Khái niệm xử lý tài sản bảo đảm | 24 |
| 1.2.2. Các phương thức xử lý tài sản bảo đảm | 25 |
| 1.3. Khái niệm, phương thức và vai trò của xử lý tài sản bảo đảm trong lĩnh vực ngân hàng | 27 |
| 1.3.1. Khái niệm xử lý tài sản bảo đảm trong lĩnh vực ngân hàng | 27 |
| 1.3.2. Các phương thức xử lý tài sản bảo đảm trong lĩnh vực ngân hàng | 28 |
| 1.3.3. Vai trò của xử lý tài sản bảo đảm trong lĩnh vực ngân hàng | 32 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 | 35 |
| CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN VỀ XỬ LÝ TÀI SẢN BẢO ĐẢM TRONG LĨNH VỰC NGÂN HÀNG | 36 |
| 2.1. Thực trạng pháp luật về xử lý tài sản bảo đảm trong lĩnh vực ngân hàng | 36 |
| 2.1.1. Nguyên tắc xử lý tài sản bảo đảm | 36 |
| 2.1.2. Các trường hợp xử lý tài sản bảo đảm | 39 |
| 2.1.3. Các phương thức xử lý tài sản bảo đảm | 41 |
| 2.1.6. Trình tự, thủ tục xử lý tài sản bảo đảm | 46 |
| 2.1.7. Chuyển quyền sở hữu sau khi xử lý tài sản bảo đảm | 51 |
| 2.2. Thực tiễn thực hiện pháp luật về xử lý tài sản bảo đảm trong lĩnh vực ngân hàng | 52 |
| 2.2.1. Những kết quả đạt được | 52 |
| 2.2.2. Những tồn tại, khó khăn trong thực tiễn thực hiện pháp luật | 61 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 | 74 |
| CHƯƠNG 3: KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ XỬ LÝ TÀI SẢN BẢO ĐẢM TRONG LĨNH VỰC NGÂN HÀNG | 76 |
| 3.1. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về xử lý TSBĐ trong lĩnh vực ngân hàng | 76 |
| 3.1.1. Cơ sở, định hướng hoàn thiện pháp luật | 76 |
| 3.1.2. Các yếu tố tác động tới việc hoàn thiện pháp luật | 78 |
| 3.1.3. Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về xử lý tài sản bảo đảm trong lĩnh vực ngân hàng | 79 |
| 3.2. Một số giải pháp nhằm nâng cao hoạt động áp dụng pháp luật trong xử lý tài sản bảo đảm trong lĩnh vực ngân hàng | 88 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 | 90 |
| KẾT LUẬN | 91 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 93 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Những năm vừa qua, trước những đòi hỏi khách quan của công tác xử lý TSBĐ, đã có một số công trình khoa học nghiên cứu về vấn đề này như luận văn thạc sỹ “Pháp luật về xử lý TSBĐ là quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất trong hoạt động xử lý nợ của TCTD” của tác giả Hoàng Mạnh Cường, năm 2018; luận văn thạc sĩ “Xử lý TSBĐ thực hiện nghĩa vụ trả tiền trong hợp đồng vay tài sản tại NHTM Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Thực trạng và giải pháp hoàn thiện” của tác giả Phạm Tuấn Anh, năm 2017, luận văn thạc sỹ “Pháp luật về xử lý TSBĐ trong NHTM tại Việt Nam – Thực tiễn áp dụng tại NHTM Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam, chi nhánh Sơn La” của tác giả Lò Thanh Thuỷ, năm 2016.
Ngoài các công trình nêu trên, sau khi BLDS năm 2015 được ban hành, việc nghiên cứu các quy định về xử lý TSBĐ ngày càng được quan tâm hơn, cụ thể có thể kể đến các tài liệu sau:
Tác giả Huỳnh Trung Hậu, “Tìm hiểu một số điểm mới về chế định tài sản trong BLDS Việt Nam năm 2015”, Tạp chí Khoa học Giáo dục Cảnh sát Nhân dân, Số 72, (tháng 2/2016).
Tác giả Bùi Đức Giang “Xử lý TSBĐ theo BLDS 2015”, Tạp chí Ngân hàng số 1-2/2017, Tr.97.
Tác giả Trần Thị Thanh Thuỷ, “Bàn về quyền xử lý TSBĐ của bên mua nọ trong hoạt động mua bán nợ của NHTM”, Tạp chí nghề luật, số 10/2020, Tr.23-27.
Những công trình nêu trên đã có nội dung nghiên cứu về xử lý TSBĐ & những khía cạnh, góc độ và mức độ khác nhau. Trong một số công trình cũng đã đề cập đến việc áp dụng pháp luật trong công tác xử lý TSBĐ đối với một số loại tài sản đặc thù hay công tác xử lý TSBĐ ở một số NHTM. Đặc biệt, trong giai đoạn từ năm 2015 đến nay, từ thời điểm BLDS năm 2015 được ban hành cho đến khi có hiệu lực, Nghị định 21/2021/NĐ-CP ngày 19/03/2021 được ban hành hướng dẫn BLDS về bảo đảm thực hiện nghĩa vụ xử lý TSBĐ càng trở thành đề tài được nhiều tác giả chọn để nghiên cứu nhằm đưa ra những vấn đề phát sinh về Nghị định này, những tồn đọng từ BLDS và các văn bản liên quan trước đó và đưa ra các ý kiến để tháo gỡ.
3. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu
3.1. Mục đích
Luận văn nghiên cứu thực tiễn áp dụng các quy định của BLDS, Nghị định 21/2021/NĐ-CP về xử lý TSBĐ trong lĩnh vực Ngân hàng để từ đó tìm ra các vướng mắc và đề xuất các giải pháp để đóng góp vào việc hoàn thiện pháp luật về xử lý tài sản bảo đảm, nhằm nâng cao hiệu quả trong công tác xử lý tài sản ngành Ngân hàng nói riêng và trong các giao dịch dân sự nói chung ở Việt Nam.
3.2. Nhiệm vụ
Việc nghiên cứu các quy định pháp luật về xử lý TSBĐ nhằm làm rõ khái niệm về tài sản bảo đảm, xử lý tài sản bảo đảm, các quy định về nguyên tắc, phương thức xử lý, thủ tục tiến hành xử lý TSBĐ theo pháp luật hiện hành, đồng thời đánh giá thực trạng áp dụng các quy định pháp luật trong cuộc sống, đặc biệt trong lĩnh vực Ngân hàng. Mặt khác, đưa ra những kiến nghị, đề xuất đối với những quy định pháp luật đã ban hành để nâng cao hiệu quả áp dụng cũng như đảm bảo quyền và nghĩa vụ của các bên được pháp luật bảo vệ.
4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
4.1. Đối tượng nghiên cứu
Thứ nhất, tìm hiểu các đặc trưng vai trò của xử lý TSBĐ nói chung, đặc biệt là ý nghĩa đối với công tác xử lý TSBĐ trong lĩnh vực ngân hàng. Tìm hiểu những quy định pháp luật hiện hành về xử lý TSBĐ tại BLDS và các văn bản hướng dẫn thi hành có hiệu lực pháp luật liên quan.
Thứ hai, đánh giá chân thực và toàn diện thực trạng áp dụng các quy định pháp luật về xử lý TSBĐ còn tồn tại, những khó khăn, vướng mắc gì, để từ đó đi sâu phân tích những kết quả đã đạt được và những hạn chế, tồn tại trong việc áp dụng pháp luật trong công tác xử lý TSBĐ và làm rõ nguyên nhân của thực trạng đó.
Thứ ba, đưa ra những quan điểm, đề xuất các giải pháp kịp thời và lâu dài nhằm đảm bảo việc áp dụng các quy định pháp luật trong xử lý tài sản bảo đảm, đặc biệt trong lĩnh vực Ngân hàng tại Việt Nam hiện nay được chuẩn xác, thống nhất, đảm bảo quyền lợi và nghĩa vụ của các bên trong giao dịch bảo đảm.
4.2. Phạm vi nghiên cứu
“Xít lý tài sản bảo đảm trong lĩnh vực ngân hàng” là một đề tài có nội dung rộng tính chuyên sâu, phức tạp và có tính thực tiễn cao. Vì thế, luận văn được nghiên cứu trên cơ sở thực tiễn áp dụng BLDS và các văn bản pháp luật có hiệu lực liên quan. Tại luận văn này, bên cạnh nghiên cứu quy định chung về xử lý TSBĐ như nguyên tắc, các trường hợp xử lý tài sản, phương thức xử lý, thủ tục xử lý,… theo BLDS, luận văn còn đánh giá một số quy định tại Nghị định 21/2021/NĐ- CP, Nghị quyết 42/2017/QH-14, Luật Thi hành án dân sự nhằm đánh giá việc áp dụng pháp luật về xử lý TSBĐ trong lĩnh vực Ngân hàng, tác giả nhận thấy đây là một đề tài có phạm vi nghiên cứu rộng không thể trình bày hết trong giới hạn số trang theo quy định. Chính vì vậy, bên cạnh những quy định chung về xử lý TSBĐ, tác giả cũng đưa ra một vài khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn xử lý TSBĐ của Ngân hàng để từ đó nêu lên những quan điểm hoàn thiện pháp luật đối với nội dung này.
5. Phương pháp nghiên cứu
Phương pháp luận nghiên cứu đề tài là chủ nghĩa duy vật biện chứng duy vật lịch sử và phép biện chứng của chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh về nhà nước và pháp luật. Bên cạnh đó, tác giả áp dụng thêm các phương pháp: Phương pháp nghiên cứu lịch sử, phương pháp phân tích, phương pháp khoa học lịch sử, phương pháp so sánh, phương pháp thống kê, quy nạp và một số phương pháp khác được tổng hợp để đưa vào nội dung nghiên cứu. Tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu lịch sử, phương pháp khoa học lịch sử để phân tích những quan điểm về tài sản, TSBĐ để từ đó đưa ra quan điểm về TSBĐ được sử dụng để đánh giá quy định pháp luật trong luận văn. Bên cạnh đó, sử dụng phương pháp phân tích, thống kê để đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật tại Chương 2. Phương pháp phân tích cũng được kết hợp cùng phương so sánh để đánh giá ưu điểm, kế thừa quy định pháp luật đã hết hiệu lực để thấy được định hướng xuyên suốt và những thay đổi của hệ thống pháp luật dân sự về xử lý tài sản bảo đảm.
6. Ý nghĩa khoa học và những đóng góp mới của đề tài
Luận văn đã đưa ra và luận giải được một số quan điểm cơ bản về khái niệm chung tài sản bảo đảm, xử lý tài sản bảo đảm, điều kiện của TSBĐ và khái niệm, đặc điểm và vai trò của xử lý TSBĐ trong lĩnh vực ngân hàng góp phần bổ sung làm phong phú thêm cho hoạt động nghiên cứu khoa học về pháp luật trong xử lý tài sản bảo đảm.
Đánh giá đúng thực trạng áp dụng các quy định pháp luật trong việc xử lý TSBĐ trong lĩnh vực ngân hàng, qua đó chỉ ra những hạn chế còn tồn tại, và nguyên nhân trong thực tiễn áp dụng các quy định pháp luật dẫn đến những hạn chế nêu trên
Kiến nghị, đưa ra những yêu cầu, quan điểm hoàn thiện pháp luật đối với các quy định hiện hành về xử lý TSBĐ trong lĩnh vực ngân hàng tại Việt Nam được thực thi chuẩn xác, khoa học và thống nhất góp phần nâng cao hiệu quả, hiệu lực của công tác xử lý tài sản bảo đảm.
7. Kết cấu của luận văn
Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của luận văn gồm 03 chương
Chương 1: Một số vấn đề lý luận về xử lý tài sản bảo đảm trong lĩnh vực ngân hàng
Chương 2: Thực trạng pháp luật và thực tiễn thực hiện về xử lý tài sản bảo đảm trong lĩnh vực ngân hàng
Chương 3: Kiến nghị hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật về xử lý tài sản bảo đảm trong lĩnh vực ngân hàng.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |