[Luận văn 2023] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ theo pháp luật dân sự – ThS. Cao Thị Nhàn
Định dạng | Link tải |

Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tình thế cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu đề tài | 2 |
| 3. Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu | 4 |
| 4. Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài | 5 |
| 5. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu | 5 |
| 6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn | 6 |
| 7. Kết cấu của luận văn | 6 |
| CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỂ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI TRONG CÁC VỤ TAI NẠN GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ | 7 |
| 1.1. Khái niệm, đặc điểm của trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ | 7 |
| 1.1.1. Khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ | 7 |
| 1.1.2. Đặc điểm của trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ | 10 |
| 1.2. Phân loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ | 15 |
| 1.2.1. Căn cứ chủ thể chịu trách nhiệm | 15 |
| 1.2.2. Căn cứ nguyên nhân dẫn đến tai nạn | 16 |
| 1.2.3. Căn cứ tính chất của thiệt hại được bồi thường | 17 |
| 1.3. Khái quát pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ | 20 |
| 1.3.1. Lược sử pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ qua các giai đoạn | 20 |
| 1.3.2. Khung pháp luật điều chỉnh về trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ | 25 |
| TIỂU KẾT CHƯƠNG 1 | 31 |
| CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI TRONG CÁC VỤ TAI NẠN GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ | 32 |
| 2.1. Quy định của pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ. | 32 |
| 2.1.1. Quy định về điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường. | 32 |
| 2.1.2. Quy định về các nguyên tắc bồi thường | 37 |
| 2.1.3. Quy định về chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường | 39 |
| 2.1.4. Quy định về các trường hợp không phát sinh trách nhiệm bồi thường | 44 |
| 2.2. Đánh giá quy định của pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ | 48 |
| 2.2.1. Các ưu điểm đạt được | 48 |
| 2.2.2. Các hạn chế cần khắc phục | 49 |
| TIỂU KẾT CHƯƠNG 2 | 55 |
| CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI TRONG CÁC VỤ TAI NẠN GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ TẠI TỈNH NAM ĐỊNH MỘT SỐ KIẾN NGHỊ, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN | 56 |
| 3.1. Thực tiễn thực hiện pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ tại tỉnh Nam Định | 56 |
| 3.1.1. Thực tiễn thực hiện pháp luật tại Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát | 56 |
| 3.1.2. Thực tiễn giải quyết tranh chấp tại tòa án nhân dân các cấp | 59 |
| 3.1.3. Một số nguyên nhân dẫn đến hạn chế, vướng mắc trong quá trình thực hiện pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ tại tỉnh Nam Định | 63 |
| 3.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật và giải pháp nâng cao hiệu quả, thực hiện pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ | 65 |
| 3.2.1. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật | 65 |
| 3.2.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ | 69 |
| TIỂU KẾT CHƯƠNG 3 | 71 |
| KẾT LUẬN | 72 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 73 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng nói chung và trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ nói riêng là vấn đề được nhiều nhà khoa học nghiên cứu ở nhiều góc độ tiếp cận khác nhau. Đã có nhiều công trình nghiên cứu về vấn đề này, có thể kể đến các công trình nghiên cứu sau:
Ở góc độ luận văn: Luận văn Thạc sỹ luật học của Nguyễn Minh Châu “Bồi thường thiệt hại trong trường hợp tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm, một số vấn đề lý luận và thực tiễn”, trường Đại học luật Hà Nội năm 2006; Luận văn Thạc sỹ Luật học của Nguyễn Ngọc Ánh năm 2017: “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ và thực tiễn thực hiện tại Tp Hải Phòng” trường Đại học Luật Hà Nội năm 2017… Những luận văn này chỉ nghiên cứu chung về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng mà chưa nghiên cứu về bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông.
– Nguyễn Văn Hợi (2017), “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do tài sản gây ra theo pháp luật dân sự Việt Nam”, luận án tiến sĩ luật học, trường Đại Học Luật Hà Nội;
– Đỗ Văn Đại, (2014), “Luật BTTH ngoài hợp đồng Việt Nam- Bản án và bình luận bản án”, NXB Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh;
Nguyễn Thanh Hồng (2002), “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ”, luận án tiến sỹ luật học, trường Đại học Luật Hà Nội;
Trần Thị Huệ, (2009), “Trách nhiệm dân sự do tài sản gây thiệt hại” – vấn đề lý luận và thực tiễn”, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường Đại học Luật Hà Nội;
– Ngoài ra, còn có nhiều bài đăng trên các tạp chí chuyên ngành luật liên quan đến đề tài trên: “Bàn về yếu tố lỗi trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” của Tiến sỹ Phùng Trung Tập (Tạp chí Luật học số 10/2004); hay “Yếu tố lỗi trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra” của Hoàng Đạo, Vũ Thị Lan Hương (Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 13/2013)… Tuy nhiên, nội dung trong các bài viết này nghiên cứu trên cơ sở quy định của Bộ luật Dân sự năm 2005 và hiện nay đã được thay thế bởi Bộ luật dân sự năm 2015. Do đó, nội dung này cần được tiếp tục nghiên cứu xem xét theo quy định hiện hành.
Các công trình nghiên cứu đã trình bày và phân tích những vấn đề lý luận chung xoay quanh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.
Đồng thời, đưa ra các nội dung cơ bản để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong những trường hợp tài sản gây thiệt hại, các quy định của pháp luật trong việc bồi thường thiệt hại do tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và uy tín bị xâm phạm, cơ sở để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại, các hình thức và mức bồi thường, những trường hợp miễn trừ hoặc giảm mức bồi thường thiệt hại.
Tuy nhiên, ngoại trừ công trình “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do tài sản gây ra theo pháp luật dân sự Việt Nam” của tác giả Nguyễn Văn Hợi, các công trình nghiên cứu khác đều thực hiện trên cơ sở nghiên cứu các quy định của BLDS năm 2005. Hiện nay BLDS 2005 đã được thay thế bằng BLDS năm 2015, trong đó có nhiều sửa đổi, bổ sung liên quan đến chế định trách nhiệm chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, đặc biệt là các quy định liên quan đến bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra. Bên cạnh đó, chưa có một công trình khoa học nào nghiên cứu một cách toàn diện, đầy đủ về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong BLDS năm 2015 nói chung và trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ nói riêng là việc làm cần thiết, có nhiều ý nghĩa thực tiễn.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |