[Luận văn 2023] Trả hồ sơ điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử sơ thẩm, thực tiễn tỉnh Quảng Ninh – ThS. Lý Văn Bằng
Định dạng | Link tải |
Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI CAM ĐOAN | |
| LỜI CẢM ƠN | |
| DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT | |
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1.1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu đề tài | 2 |
| 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 4 |
| 4. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 4 |
| 5. Cơ sở phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu | 5 |
| 6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của Luận văn. | 5 |
| 7. Bố cục của Luận văn | 5 |
| CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỂ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ HÌNH SỰ SƠ THẨM | 6 |
| 1.1. Một số vấn đề lý luận về trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử hình sự sơ thẩm | 6 |
| 1.1.1. Khái niệm và đặc điểm về trả hồ sơ điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử hình sự sơ thẩm | 6 |
| 1.1.2. Ý nghĩa của việc trả hồ sơ điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử hình sự sơ thẩm | 13 |
| 1.2. Quy định của pháp luật tố tụng hình sự về trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử hình sự sơ thẩm | 18 |
| 1.2.1. Các căn cứ pháp luật trả hồ sơ để điều tra bổ sung | 18 |
| 1.2.2. Thẩm quyền trả hồ sơ để điều tra bổ sung | 27 |
| 1.2.3. Thủ tục trả hồ sơ để điều tra bổ sung | 29 |
| 1.2.4. Các quy định khác của pháp luật liên quan đến trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử hình sự sơ thẩm | 31 |
| Kết luận chương 1 | 34 |
| CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ HÌNH SỰ SƠ THẨM TẠI TỈNH QUẢNG NINH VÀ KIẾN NGHỊ | 35 |
| 2.1. Thực trạng trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử hình sự sơ thẩm tại tỉnh Quảng Ninh | 35 |
| 2.1.1. Những kết quả đạt được | 35 |
| 2.1.2. Những hạn chế và nguyên nhân | 43 |
| 2.2. Một số kiến nghị nhằm hạn chế việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử hình sự sơ thẩm | 50 |
| 2.2.1. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự | 50 |
| 2.2.2. Một số kiến nghị khác | 55 |
| Kết luận chương 2 | 67 |
| KẾT LUẬN | 68 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 70 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Trả hồ sơ để ĐTBS là một trong những chỉ tiêu Quốc hội quan tâm hằng năm, vì vậy vấn đề này luôn được quan tâm, đầu tư nghiên cứu của nhiều tác giả. Trong những năm qua, nước ta có nhiều công trình nghiên cứu về chế định trả hồ sơ để ĐTBS nói chung và trong giai đoạn xét xử sơ thẩm nói riêng. Trong đó có thể kể đến các công trình tiêu biểu sau: Luận văn thạc sĩ “Chế định trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong tố tụng hình sự Việt Nam” của tác giả Nguyễn Thị Hải Châu, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2010, Luận văn thạc sỹ “Trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong tố tụng hình sự Việt Nam” của tác giả Hoàng Thị Thùy Linh, Trường Đại học Luật Hà Nội – 2016, Luận văn thạc sĩ của tác giả Phan Thanh Nguyễn với đề tài: “Trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử hình sự sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tại quận 12 thành phố Hồ Chí Minh, (Học viện Khoa học xã hội – năm 2017); Luận văn thạc sĩ “Trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự và thực tiễn áp dụng tại tỉnh Bắc Kạn” của tác giả Hoàng Út Lệ, Đại học Luật Hà Nội năm 2019;; Luận văn thạc sĩ “Trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ tra sự theo Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015” của tác giả Nguyễn Văn Duy, Đại học Luật Hà Nội năm 2015; Luận văn thạc sĩ “Trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự và thực tiễn tại Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng” của tác giả Lý Thị Hoài, Đại học Luật Hà Nội năm 2020; Luận văn thạc sĩ “Trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự và thực tiễn tại tỉnh Điện Biên” của tác giả Nguyễn Mạnh Hùng, Đại học Luật Hà Nội năm 2022,…
Cuốn sách “Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 của GS.TS Võ Khánh Vinh, “Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015” của tác giả Trần Văn Biên, Đinh Thế Hưng, Nxb Hồng Đức, Hà Nội năm 2016. Tác giả đưa ra các vấn đề lý luận và bình luận khoa học về quy định pháp luật trả hồ sơ để ĐTBS trong BLTTHS 2015 và so sánh với BLTTHS năm 2013; sách “Một số vấn đề về hoạt động tư pháp và kiểm sát hoạt động tư pháp ở nước ta hiện nay” của PGS.TS Trần Văn Độ. Một số bài viết được đăng trên các tạp chí chuyên ngành và các trang thông tin uy tín nghiên cứu về vấn đề trả hồ sơ để ĐTBS như: Bài viết “Hoàn thiện chế định Tòa án trả hồ sơ điều tra bổ sung trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003” tác giả Nguyễn Ngọc Kiện, Tạp chí Dân chủ và pháp luật số 7/2012; Bài viết “Vấn đề trả hồ sơ để điều tra bổ sung của Tòa án cấp sơ thẩm” của tác giả Nguyễn Văn Linh, đăng trên Tạp chí Tòa án nhân dân điện tử năm 2019; Bài viết “Bàn về chế định trả hồ sơ để điều tra bổ sung của Tòa án cấp sơ thẩm” của tác giả Lê Đình Nghĩa, đăng trên Tạp chí Tòa án nhân dân điện từ năm 2020;…
Có thể thấy các công trình khoa học, bài viết nghiên cứu, luận văn của các tác giả đã góp phần vào việc hoàn thiện các quy định của pháp luật tố tụng hình sự về chế định trả hồ sơ để ĐTBS. Tuy nhiên cho đến nay chưa có công trình nghiên cứu về vấn đề trả hồ sơ để ĐTBS trong giai đoạn xét xử hình sự sơ thẩm từ thực tiễn tỉnh Quảng Ninh, bởi lẽ trên thực tiễn thực trạng trả hồ sơ ĐTBS tại hai cấp tỉnh Quảng Ninh vẫn diễn ra.
Vì các lý do nêu trên và để đáp ứng yêu cầu, đòi hỏi của tình hình hiện nay tác giả lựa chọn đề tài “Trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử hình sự sơ thẩm từ thực tiễn Tình Quảng Ninh” để thực hiện Luận văn Thạc sỹ.
Tải về tại đây
Định dạng | Link tải |