[Luận văn 2023] Sự tham gia của Luật sư trong giải quyết vụ án dân sự – ThS. Nhâm Thị Lan
Định dạng | Link tải |

Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI CAM ĐOAN | |
| LỜI CẢM ƠN | |
| DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT | |
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu đề tài | 3 |
| 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 4 |
| 4. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn | 5 |
| 5. Các phương pháp nghiên cứu áp dụng để thực hiện luận văn | 5 |
| 6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn | 6 |
| 7. Bố cục của luận văn | 7 |
| Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ SỰ THAM GIA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ | 8 |
| 1.1. Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa về sự tham gia của luật sư trong giải quyết vụ án dân sự | 8 |
| 1.1.1. Khái niệm luật sư và sự tham gia của luật sư trong vụ án dân sự | 8 |
| 1.1.2. Đặc điểm sự tham gia của luật sư trong giải quyết vụ án dân sự | 11 |
| Một là, luật sư được tiến hành các hoạt động nghề nghiệp theo yêu cầu của đương sự trên cơ sở tôn trọng pháp luật và tuân thủ đạo đức nghề nghiệp | 11 |
| Hai là, sự tham gia của luật sư trong vụ án dân sự mang tính chuyên môn, nghiệp vụ | 12 |
| 1.1.3. Ý nghĩa về sự tham gia của luật sư trong giải quyết vụ án dân sự | 14 |
| 1.2. Lược sử hình thành và phát triển các quy định của pháp luật Việt Nam về sự tham gia của luật sư trong giải quyết vụ án dân | 15 |
| 1.2.1. Thời kỳ trước Cách mạng Tháng 8 năm 1945 | 15 |
| 1.2.2. Thời kỳ từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến năm 1975 | 16 |
| 1.2.3. Thời kỳ từ năm 1975 đến năm 1987 | 18 |
| 1.2.4. Thời kỳ từ năm 1987 đến năm 2001 | 19 |
| 1.2.5. Thời kỳ từ năm 2001 đến nay | 20 |
| 1.3. Kinh nghiệm lập pháp của một số nước trên thế giới về việc tham gia của luật sư trong giải quyết vụ án dân sự | 21 |
| 1.3.1. Kinh nghiệm lập pháp của Vương quốc Anh | 21 |
| 1.3.2. Kinh nghiệm lập pháp của Nhật Bản | 24 |
| 1.3.3. Kinh nghiệm lập pháp của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa | 26 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 | 29 |
| Chương 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VẺ SỰ THAM GIA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ | 30 |
| 2.1. Quy định chung về sự tham gia của luật sư trong vụ án dân sự với tư cách đại diện hoặc bảo vệ quyền lợi của đương sự | 30 |
| 2.1.1. Quy định về điều kiện trở thành người đại diện theo ủy quyền của đương sự | 31 |
| 2.1.2. Quy định về sự tham gia của luật sư với tư cách người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trong vụ án dân sự | 38 |
| 2.2. Thực trạng những quy định cụ thể về sự tham gia của luật sư trong thủ tục giải quyết vụ án dân sự | 42 |
| 2.2.1. Quy định về sự tham gia của luật sư trong thủ tục sơ thẩm vụ án dân sự | 42 |
| 2.2.1.1. Quy định về sự tham gia của luật sư trong giai đoạn khởi kiện và thụ lý vụ án | 43 |
| 2.2.1.2. Quy định về sự tham gia của luật sư trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân s | 45 |
| 2.2.1.3. Quy định về sự tham gia của luật sư tại phiên tòa sơ thẩm vụ án dân sự | 48 |
| 2.2.2. Quy định về sự tham gia của luật sư trong thủ tục phúc thẩm vụ án dân sự | 56 |
| 2.2.3. Quy định về sự tham gia của luật sư trong thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án dân sự | 58 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 | 60 |
| Chương 3: THỰC TIỄN VỀ SỰ THAM GIA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ VÀ KIẾN NGHỊ | 61 |
| 3.1. Thực tiễn về sự tham gia của luật sư trong giải quyết vụ án dân sự | 61 |
| 3.1.1. Những kết quả đạt được từ hoạt động của luật sư khi tham gia giải quyết vụ án dân sự | 61 |
| 3.1.2. Những hạn chế, bất cập từ thực tiễn tham gia của luật sư trong giải quyết vụ án dân sự | 64 |
| 3.2. Một số kiến nghị về sự tham gia của luật sư trong giải quyết vụ án dân sự | 72 |
| 3.2.1. Kiến nghị hoàn thiện các quy định của pháp luật về sự tham gia của luật sư trong vụ án dân sự | 72 |
| Thứ nhất, sửa đổi bổ sung quy định liên quan đến thủ tục đăng ký tham gia tố tụng của luật sư trong TTDS với tư cách người bảo vệ quyền lợi của đương sự | 72 |
| Thứ hai, hoàn thiện thống nhất cách áp dụng pháp luật của Tòa án về việc người ủy quyền của đương sự có quyền ký đơn khởi kiện vụ án | 73 |
| Thứ ba, bổ sung Điều 76 BLTTDS năm 2015 cho phép luật sư có được quyền của đương sự quy định tại khoản 7 Điều 70 BLTTDS năm 2015 và cần quy định các chế tài đối với việc cản trở hoạt động thu thập chứng cứ của luật sư | 73 |
| Thứ tư, cần thiết lập những quy định cụ thể về quyền của luật sư, đặc biệt quyền tranh luận tại phiên tòa | 74 |
| Thứ năm, cần sửa đổi quy định cho phép luật sư được chủ động tham gia vào quá trình giải quyết vụ án dân sự | 74 |
| Thứ sáu, cần quy định các biện pháp bảo đảm sự an toàn cho luật sư | 74 |
| 3.2.2. Kiến nghị thực hiện các quy định của pháp luật về sự tham gia của luật sư trong giải quyết vụ án dân sự | 75 |
| Thứ nhất, tiếp tục nâng cao chất lượng của cán bộ, thẩm phán tại các Tòa án và định hướng xây dựng hệ thống Tòa án theo chiến lược cải cách tư pháp | 75 |
| Thứ hai, cần đẩy mạnh sự phát triển số lượng chất lượng luật sư, đặc biệt là luật sư chuyên sâu dân sự và TTDS | 75 |
| Thứ ba, nâng cao nhận thức về vai trò sự tham gia của luật sư trong quá trình giải quyết các vụ án dân sự | 76 |
| Thứ tư, tích cực tuyên truyền, đẩy mạnh việc phổ biến, giáo dục pháp luật đến người dân | 76 |
| Thứ năm; Nhà nước, các Đoàn luật sư, tổ chức hành nghề luật sư có cơ chế và các biện pháp khuyến khích luật sư tham gia thực hiện hoạt động trợ giúp pháp lý miễn phí cho các đối tượng yếu thế trong xã hội | 78 |
| Thứ sáu, tăng cường quản lý nhà nước, phát huy vai trò tự quản và giám sát tuân việc tuân thủ quy tắc đạo đức nghề nghiệp của luật sư | 78 |
| Thứ bảy, tăng cường hội nhập quốc tế của luật sư trong TTDS | 79 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 | 81 |
| KẾT LUẬN CHUNG | 82 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 83 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Việc nghiên cứu hoạt động tố tụng của luật sư khi tham gia giải quyết vụ án dân sự là rất quan trọng, không chỉ có ý nghĩa đối với đội ngũ luật sư nói riêng mà còn là hiện thực hóa chiến lược cải cách tư pháp nói chung. Trong thời gian vừa qua, có khá nhiều công trình nghiên cứu đề cập đến các khía cạnh khác nhau với nhiều góc nhìn khi luận bàn về sự tham gia của luật sư trong giải quyết vụ án dân sự, có thể kể tới một số công trình nghiên cứu và các bài viết có liên quan như “Đạo đức và kỹ năng của luật sư trong nền kinh tế thị trường định hướng XHCN”; PGS.TS Lê Hồng Hạnh; NXB Đại học Sư phạm, năm 2002; Luận văn thạc sĩ “Vị trí và vai trò của luật sư trong TTDS”, tác giả Trần Phương Thảo, Đại học Luật Hà Nội, năm 2004; Luận văn thạc sĩ: “Bảo đảm hoạt động của Luật sư trong TTDS” tác giả Hoàng Mậu Thành, Đại học Luật Hà Nội, năm 2013; Luận văn thạc sĩ “Sự tham gia của Luật sư trong TTDS”, tác giả Hoàng Minh Tuấn, năm 2016; Đặc biệt, có đề tài luận văn thạc sĩ của tác giả Nguyễn Thùy Anh thực hiện năm 2020 cũng nghiên cứu về “Sự tham gia của luật sư trong vụ án dân sự”, trong đó có đề cập khá cụ thể về vai trò tham gia của luật sư khi giải quyết vụ án dân sự; Cuốn sách gần đây nhất: “Thế chế về luật sư và hành nghề luật sư trong nhà nước pháp quyền” của TS. Nguyễn Văn Tuân; NXB Tư pháp, năm 2021..
Các công trình nghiên cứu trên chủ yếu đề cập đến khái niệm luật sư, quá trình phát triển của nghề luật sư, cũng như vị trí, vai trò tham gia của luật sư trong TTDS khá chung chung mà chưa đi sâu vào nghiên cứu phân tích các quy định pháp luật hiện hành về vai trò hoạt động, thực trạng về sự tham gia của luật sư trong giải quyết vụ án dân sự. Bên cạnh đó, một số công trình được thực hiện trước khi ban hành Luật luật sư năm 2006, sửa đổi bổ sung năm 2012; BLDS năm 2015 và khi Hội đồng luật sư toàn quốc ban hành Bộ quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam năm 2019, vì thể có nhiều vấn đề mang tính thời sự cũng chưa được luận giải cụ thể. Luận văn thạc sĩ thực hiện năm 2020 của tác giả Nguyễn Thùy Anh đã từng viết về đề tài “Sự tham gia của luật sư trong vụ án dân sự” có đề cập khá cụ thể về vai trò tham gia của luật sư khi giải quyết vụ án dân sự tuy nhiên nhiều vấn đề lý luận và thực tiễn về sự tham gia của luật sư trong vụ án dân sự chưa được cập nhật. Trong bối cảnh hiện nay, đặc biệt khi chúng ta đang trong giai đoạn toàn cầu hóa, thế giới đương đại đang bước vào kỷ nguyên số, đòi hỏi phải có những nghiên cứu đa chiều hơn về những những hoạt động đặc thù của luật sư ở thời kỳ mới mà các công trình đã nêu trước đó chưa hề đề cập tới. Do vậy, đề tài: “Sự tham gia của Luật sư trong giải quyết vụ án dân sự” rất cần được tiếp tục nghiên cứu, phát triển sâu sắc hơn.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |