[Luận văn 2016] Một số vấn đề pháp lý về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế theo pháp luật Việt Nam – ThS. Nguyễn Thanh Phượng
Định dạng | Link tải |

Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI CAM ĐOAN | |
| LỜI CẢM ƠN | |
| DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT | |
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu đề tài | 3 |
| 3. Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu của luận văn | 4 |
| 4. Mục tiêu nghiên cứu của luận văn | 5 |
| 5. Các câu hỏi nghiên cứu của luận văn | 6 |
| 6. Phương pháp nghiên cứu luận văn | 6 |
| 7. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn | 6 |
| 8. Kết cấu của luận văn | 7 |
| CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ THỎA THUẬN TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ | 8 |
| 1.1. Khái quát về trọng tài thương mại quốc tế | 8 |
| 1.1.1. Khái niệm trọng tài thương mại quốc tế | 9 |
| 1.1.2. Đặc điểm của trọng tài thương mại quốc tế | 16 |
| 1.1.3. Các loại trọng tài thương mại quốc tế | 17 |
| 1.2. Khái quát về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 20 |
| 1.2.1. Khái niệm thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 20 |
| 1.2.2. Đặc điểm của thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 23 |
| 1.2.3. Ý nghĩa của thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 26 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 | 29 |
| CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THỎA THUẬN TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ | 30 |
| 2.1. Hiệu lực của thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 30 |
| 2.1.1. Đối tượng của thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 30 |
| 2.1.2. Hình thức của thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 34 |
| 2.1.3. Nội dung của thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 38 |
| 2.1.4. Năng lực chủ thể của các bên ký kết thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 46 |
| 2.1.5. Ý chí của các bên khi ký kết thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 50 |
| 2.1.6. Phân định thẩm quyền giữa Trọng tài và Tòa án | 51 |
| 2.2. Thỏa thuận trọng tài không thể thực hiện được | 53 |
| 2.3. Luật áp dụng đối với thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 59 |
| 2.4. Thỏa thuận trọng tài vô hiệu | 64 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 | 67 |
| CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THỎA THUẬN TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ | 68 |
| 3.1. Tình hình hoạt động trọng tài thương mại ở Việt Nam | 68 |
| 3.1.1. Thực trạng hoạt động trọng tài thương mại ở Việt Nam | 68 |
| 3.1.2. Nguyên nhân của thực trạng hoạt động trọng tài ở Việt Nam hiện nay | 74 |
| 3.2. Thực tiễn hoạt động xây dựng thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế của các Doanh nghiệp ở Việt Nam | 77 |
| 3.3. Giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thi hành các quy định của pháp luật Việt Nam về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 79 |
| 3.3.1. Sự cần thiết nâng cao hiệu quả thi hành các quy định của pháp luật Việt Nam về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 79 |
| 3.3.2. Phương hướng hoàn thiện các quy định của pháp luật Việt Nam về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 80 |
| 3.3.3. Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thi hành các quy định về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế | 82 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 | 86 |
| KẾT LUẬN | 87 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 88 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế là vấn đề pháp lý đã được nghiên cứu trong một thời gian dài và được đề cập trong một số công trình nghiên cứu khoa học cũng như bài đăng trên tạp chí. Từ khi Pháp lệnh TTTM 2003 có hiệu lực đến Luật TTTM 2010, đã có nhiều công trình nghiên cứu khoa học liên quan đến Thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế được công bố, tiêu biểu như:
Nguyễn Thị Thúy Hằng (2004), Luận văn thạc sĩ: “Thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế”;
Bài viết của tác giả Nguyễn Đình Thơ (2006) “Một số vấn đề về thỏa thuận trọng tài”, tạp chí Tòa án nhân dân số 20/2006, tr 15-20;
Nguyễn Đình Thơ (2007) Luận án tiến sĩ luật học: “Hoàn thiện pháp luật về trọng tài thương mại của Việt Nam trong điều kiện hội nhập quốc tế”;
Bài viết của GS-TSKH Đào Trí Úc viết về “Những vấn đề cơ bản của Luật Trọng tài “ đăng trọng tài liệu hội thảo “Góp ý dự thảo Luật trọng tài” do Hội Luật gia Việt Nam phối hợp với Phòng thương mại và công nghiệp Việt Nam tổ chức tháng 11/2008 tại Hà Nội;
Vũ Quỳnh Anh (2008), Khóa luận tốt nghiệp: “Những vấn đề pháp lý cơ bản về thỏa thuận trọng tài ở Việt Nam”;
Trần Minh Ngọc (2009), Luận án tiến sỹ luật học “Giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế bằng trọng tài ở Việt Nam trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế”;
Hoàng Linh (2009), Khóa luận tốt nghiệp: “Tìm hiểu một số vấn đề pháp lý về thỏa thuận trọng tài”;
Trần Thị Ngọc Anh (2011), Khóa luận tốt nghiệp: “Thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế và quy định của pháp luật Việt Nam về thỏa thuận trọng tài ở Việt Nam”;
Nguyễn Thùy Linh (2014), Luận văn thạc sĩ luật học: “Thỏa thuận trọng tài theo quy định của pháp luật Việt Nam”;
Trần Thị Kim Ngân (2015), Khóa luận tốt nghiệp: “Quy định hiện hành về thỏa thuận trọng tài và thực tiễn áp dụng”.
Như vậy, các công trình trên đây đã nghiên cứu về thỏa thuận trọng tài thương mại ở mỗi góc độ nhất định nhưng đã góp phần tạo dựng nên hệ thống cơ sở lý luận và thực tiễn cho việc nghiên cứu sau này. Tuy nhiên, thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế là thỏa thuận trọng tài thương mại mang yếu tố quốc tế, vượt qua biên giới quốc gia, thuộc phạm vi điều chỉnh của tư pháp quốc tế. Do đó, để so sánh với các công trình nghiên cứu khoa học đã được liệt kê trên thì có rất ít các công trình nghiên cứu thật sự đầy đủ, toàn diện và chi tiết về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế. Chỉ có luận văn thạc sỹ của tác giả Nguyễn Thị Thúy Hằng (2004) là đề cập cụ thể về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế. Trong bối cảnh Pháp luật về trọng tài thương mại quốc tế đã có sự thay đổi, Luật TTTM 2010 đã có hiệu lực được gần 5 năm đã tồn tại một số hạn chế qua thực tiễn thi hành. Luận văn này, tác giả nghiên cứu, đánh giá chi tiết về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế trên cơ sở tìm hiểu, so sánh với pháp luật một số quốc gia trên thế giới nhằm thấy được những điểm tích cực cũng như hạn chế các quy định pháp luật Việt Nam hiện hành về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, đề xuất giải pháp hoàn thiện nhằm nâng cao việc thực thi pháp luật trọng tài thương mại nói chung, pháp luật về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế nói riêng.
3. Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu của luận văn
Pháp luật về trọng tài thương mại quốc tế là một phạm trù rất rộng bao gồm nhiều vấn đề khác nhau như thỏa thuận trọng tài, thẩm quyền trọng tài, tố tụng trọng tài, luật áp dụng trong trọng tài… Mỗi khía cạnh của pháp luật trọng tài thương mại quốc tế có thể là một đề tài để học giả lựa chọn nghiên cứu. Thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế cũng là một khía cạnh của pháp luật trọng tài thương mại quốc tế. Trong phạm vi của luận văn, tác giả nghiên cứu, phân tích, đánh giá:
Thứ nhất, những vấn đề lý luận về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế như: khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa…
Thứ hai, quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế liên quan đến: hiệu lực của thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, luật áp dụng đối với thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, phân định thẩm quyền giữa trọng tài và Tòa án, thỏa thuận trọng tài vô hiệu…. trên cơ sở đó, tác giả nghiên cứu quy định của pháp luật một số quốc gia trên thế giới và trong khu vực Châu Á về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế (Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc…..) so sánh với pháp luật Việt Nam để thấy được những ưu điểm, bất cập và tồn tại trong các quy định của pháp luật Việt Nam về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế.
Thứ ba, đề xuất một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật trọng tài Việt Nam về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế.
4. Mục tiêu nghiên cứu của luận văn
Việc nghiên cứu đề tài này nhằm mục đích làm sáng tỏ các quy định của pháp luật Việt Nam về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế đã giới hạn trong phần phạm vi nghiên cứu để từ đó nêu ra những thực trạng và đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thi hành, hoàn thiện những quy định này trong thời gian tới. Để đạt được mục đích này cần hoàn thành những nhiệm vụ sau:
Thứ nhất, nghiên cứu tổng quát những vấn đề lý luận chung về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, làm rõ một số vấn đề lý luận liên quan đến khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa của thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế.
Thứ hai, phân tích, đánh giá quy định của pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế bao gồm hiệu lực của thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, thỏa thuận trọng tài không thực hiện được, phân định thẩm quyền giữa tòa án và trọng tài, luật áp dụng trong thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, thỏa thuận trọng tài vô hiệu…so sánh với pháp luật trọng tài thương mại của một số quốc gia trên thế giới qua đó thấy được những ưu điểm, tồn tại, bất cập của pháp luật liên quan đến vấn đề này.
Thứ ba, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật trọng tài Việt Nam về thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |