[Luận văn 2020] Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự và thực tiễn thực hiện tại các Tòa án nhân dân ở tĩnh Lạng Sơn – ThS. Hứa Thị Thanh Xuyến

Mục lục

Tình hình nghiên cứu đề tài

Trong thời gian vừa qua, lĩnh vực đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự theo pháp luật Việt Nam được khá nhiều người quan tâm nghiên cứu. Đã có một số công trình nghiên cứu với những cách tiếp cận khác nhau, ở phạm vi lớn trên quy mô cả nước cho đến những phạm vi nhỏ hơn như địa bàn tỉnh.

Có một số đề tài cấp Nhà nước, cấp Bộ và nhiều luận văn Thạc sĩ với chủ để liên quan, tiêu biểu, có thể kể một số nghiên cứu sau:

– Phạm Thị Lan (2019), Thực hiện pháp luật về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự và thực tiễn thi hành, luận văn thạc sĩ Luật học tại Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh. Luận văn nghiên cứu một số vấn đề lí luận và quy định của pháp luật hiện hành về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự. Phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, từ đó đưa ra một số kiến nghị và giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả quản lí Nhà nước về vấn đề này.

– Trần Văn Duy (2018), Quy định pháp luật về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự – những vấn đề lý luận và thực tiễn, Luận văn thạc sĩ Luật học tại Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh, đề tái đã triển khai nghiên cứu gồm 3 phần; (I) là Khái quát chung về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, khái niệm chung, mục đích và nguyên tắc, pháp luật áp dụng giải quyết quan hệ (II) những quy định cụ thể của pháp luật điều chỉnh vấn đề đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, trình tự thủ tục giải quyết, hậu quả pháp lý của việc đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, (III) thực trạng và giải pháp của đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự ở Việt Nam, tình hình chung về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, một số vướng mắc của pháp luật, một số giải pháp hoàn thiện quy định của pháp luật đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự.

– Tô Thị Lan (2017), Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự – Một số vấn đề lý luận và thực tiễn, Luận văn thạc sĩ luật học tại Đại học Luật Huế. Luận văn đã xây dựng các khái niệm cơ bản như khái niệm đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, chế định pháp lý về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, các hình thức đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, đồng thời làm rõ bản chất và hệ quả pháp lý của đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự trong thực tiễn áp dụng và từ đó kiến nghị những giải pháp hoàn thiện pháp luật trong lĩnh vực này mà các quy định trước đây chưa hề được đề cập đến.

– Nguyễn Thị Nam (2016), Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự theo pháp luật Việt Nam và thực tiễn thực hiện tại thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ Quản lý công tại Học viện Hành chính Quốc gia. Luận văn đã đi sâu nghiên cứu một số vấn đề lí luận và thực trạng pháp luật Việt Nam hiện hành về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự. Phân tích thực tiễn thực hiện pháp luật về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự tại thành phố Hà Nội, từ đó đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật về vấn đề này.

– Trần Thị Hạnh (2007), Cơ sở lý luận và thực tiễn về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự ở Việt Nam, Trưởng Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh. Luận văn đã xây dựng khái niệm cơ bản như khái niệm đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự chế định pháp lý về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, đồng thời làm rõ bản chất cơ sở xã hội – lịch sử của việc đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự và chỉ ra những yếu tố cơ bản ảnh hưởng tới việc đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự trong điều kiện kinh tế thị trường và hội nhập quốc tế ở nước ta hiện nay. Luận văn đã chỉ ra những điểm bất cập của pháp luật đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự hiện hành, hệ quả pháp lý của việc đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự chưa được quy định đầy đủ và chưa tương đồng với pháp luật, các quy định về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự chưa chặt chẽ, chưa phân anh và phù hợp với bản chất của quan hệ đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự Luận văn đã đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của pháp luật trong thực hiện đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự.

Bên cạnh đó, nội dung nghiên cứu về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự cũng được các nhà nghiên cứu quan tâm công bố trên một số tạp chí khoa học có uy tín như:

+ Tô Thị Mai, Những bất cập về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, Tạp chí Khoa học Công thương, Số 9/2018, tr. 14 – 18, bài nghiên cứu phân tích những điểm bất cập và hướng hoàn thiện các quy định về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, nhằm đảm bảo hiệu quả của việc đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự.

+ Đinh Thị Mai, Một số vấn đề về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, Tạp chí Công Thương, số 7/2018, tr. 42 – 49, bài viết phân tích một số vấn đề về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, một số vấn đề còn tồn tại trong việc áp dụng đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, qua đó, nhằm đảm bảo hiệu quả của việc đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự.

+ Lê Hoàng Oanh, Bàn về điều kiện đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, Tạp chí Pháp luật và Phát triển, Bộ Tư pháp, Số 7/2017, tr 11 – 16, bài viết nêu những bất cập trong thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật về điều kiện trong đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự và kiến nghị hoàn thiện về vấn đề này.

Những luận văn và công trình nghiên cứu trên đã tiếp tục nêu lên tầm quan trọng của việc nghiên cứu và hoàn thiện các quy định pháp luật về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự. Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện pháp luật đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự trong việc áp dụng thực tiễn vẫn thực sự cần thiết.

Việc nghiên cứu sẽ chỉ ra những mặt tích cực, mặt hạn chế khi áp dụng đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự vào thực tế, vừa đề ra được những giải pháp hoàn thiện pháp luật về đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự, góp phần bảo vệ tốt hơn quyền lợi của nhân dân, cũng như mục đích, ý nghĩa của việc đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự.

Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu