[Đề án 2024] Kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự từ thực tiễn thực hiện tại Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định – ThS. Vũ Ngọc Thư
Định dạng | Link tải |
Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI CAM ĐOAN | |
| LỜI CẢM ƠN | |
| DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT | |
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu đề tài | 2 |
| 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 4 |
| 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 4 |
| 5. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu | 5 |
| 6. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài | 6 |
| 7. Kết cấu của đề án tốt nghiệp | 6 |
| CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ | 7 |
| 1.1. Những vấn đề chung về kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự | 7 |
| 1.1.1. Khái niệm kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự | 7 |
| 1.1.2. Đặc điểm của kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự | 8 |
| 1.1.3. Ý nghĩa của kiểm sát giải quyết vụ án dân sự | 10 |
| 1.1.4. Vị trí, vai trò của Viện kiểm sát nhân dân trong kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự | 11 |
| 1.1.5. Nội dung kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự | 12 |
| 1.2. Thực trạng quy định pháp luật về kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự | 14 |
| 1.2.1. Kiểm sát việc xem xét đơn khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự | 14 |
| 1.2.2. Kiểm sát giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm | 16 |
| 1.2.3. Kiểm sát phiên tòa dân sự sơ thẩm | 24 |
| 1.2.4. Kiểm sát bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm | 29 |
| 1.2.5. Thực hiện các quyền yêu cầu, kiến nghị, kháng nghị | 30 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 | 35 |
| CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP | 36 |
| 2.1. Tổng quan về thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định | 36 |
| 2.2. Những kết quả đạt được trong thực tiễn thực hiện việc kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự tại Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định | 37 |
| 2.2.1. Kiểm sát việc xem xét đơn khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự | 37 |
| 2.2.2. Kiểm sát giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm | 40 |
| 2.2.3. Kiểm sát phiên tòa dân sự sơ thẩm | 54 |
| 2.2.4. Kiểm sát bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm | 56 |
| 2.2.5. Thực hiện quyền yêu cầu, kiến nghị, kháng nghị | 61 |
| 2.3. Những tồn tại, hạn chế, khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn thực hiện kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự tại Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định | 71 |
| 2.3.1. Những tồn tại, hạn chế | 71 |
| 2.3.2. Những khó khăn, vướng mắc | 72 |
| 2.4. Những giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự tại Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định | 75 |
| 2.4.1. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự | 75 |
| 2.4.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự | 79 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 | 84 |
| KẾT LUẬN CHUNG | 85 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 86 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Qua quá trình nghiên cứu các tài liệu đã được công bố cho thấy, đến nay, đã có một số bài viết và công trình nghiên cứu về Viện kiểm sát như các bài viết đăng trên tạp chí như Tạp chí Kiểm sát, Tạp chí Luật học, Tạp chí Tòa án nhân dân…, các luận văn thạc sĩ luật học của các tác giả Trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa Luật Đại học Quốc Gia Hà Nội…, đã có nhiều bài viết và công trình nghiên cứu liên quan đến kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự, có thể kể đến một số công trình tiêu biểu như sau:
Các bài viết đăng trên tạp chí như “Đổi mới và nâng cao chất lượng công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự” của Phó giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Hòa Bình đăng trên Tạp chí Kiểm sát số 07 năm 2016; “Giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính, vụ việc dân sự của VKSND tỉnh Gia Lai” của tác giả Nguyễn Thành Duy đăng trên Tạp chí Kiểm sát số 06 năm 2018; “Ghi nhận từ thực tiễn công tác kiểm sát việc giải quyết án dân sự” của tác giả Hồng Hải, Cẩm Thi đăng trên Tạp chí Kiểm sát số 21 năm 2020. Các bài viết này đã đưa ra một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự.
Các Luận văn thạc sĩ luật học của các tác giả Trường Đại học Luật Hà Nội như “Kiểm sát việc giải quyết vụ án dân sự từ thực tiễn thực hiện tại các Viện kiểm sát nhân dân ở tỉnh Quảng Ninh” của tác giả Phạm Thị Hoa năm 2019; “Sự tham gia tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện từ thực tiễn áp dụng tại Viện kiểm sát huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La” của tác giả Nguyễn Thị Hồng Hảo năm 2019; “Kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự theo thủ tục sơ thẩm và thực tiễn thực hiện tại các Viện kiểm sát nhân dân ở tỉnh Nam Định” của tác giả Vũ Thị Thanh Dung năm 2022 đã nghiên cứu thực tiễn kiểm sát việc giải quyết vụ án dân sự tại một số địa phương như Quảng Ninh, Sơn La, Nam Định.
Luận văn thạc sĩ luật học của tác giả là học viên cao học của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội như “Kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự ở tòa án cấp huyện” của tác giả Vũ Thị Ngọc Bích năm 2017 cũng đã nghiên cứu về hoạt động kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự ở tòa án nhân dân cấp huyện, chỉ ra hạn chế, bất cập và giải pháp hoàn thiện.
Các bài viết, công trình nêu trên đã nghiên cứu hoạt động kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự của Viện kiểm sát nhân dân ở góc độ lý luận và thực tiễn, nhưng chưa có công trình nghiên cứu nào đi sâu phân tích thực trạng kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự tại Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định với các số liệu, bản án cập nhật trong 6 năm gần đây, đặt trong bối cảnh hệ thống Viện kiểm sát nhân dân tiếp tục thực hiện chủ trương cải cách tư pháp theo tinh thần của Nghị quyết 27- NQ/TW ngày 09/11/2022 về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong giai đoạn mới.
Vì vậy, học viên chọn đề tài nghiên cứu “Kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự từ thực tiễn thực hiện tại Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định”.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |