[Luận văn 2018] Biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại, thực tiễn xét xử của TAND TP. Hà Nội – ThS. Hồ Thị Tuyết
Định dạng | Link tải |
Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI CAM ĐOAN | |
| DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT | |
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài | 2 |
| 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 3 |
| 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 3 |
| 5. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu | 4 |
| 6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn | 4 |
| 7. Kết cấu của luận văn | 5 |
| Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VIỆC ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH, THƯƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN | 6 |
| 1.1. Khái niệm, bản chất pháp lý của các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại của Tòa án | 6 |
| 1.1.1. Khái niệm về Biện pháp khẩn cấp tạm thời | 6 |
| 1.1.2. Đặc điểm của Biện pháp khẩn cấp tạm thời | 8 |
| 1.1.2.1. Tính khẩn cấp | 8 |
| 1.1.2.2. Tính tạm thời | 9 |
| 1.1.2.3. Tính bảo đảm | 9 |
| 1.1.2.4. Tính có hiệu lực thi hành ngay khi được ban hành | 10 |
| 1.1.3. Phân loại Biện pháp khẩn cấp tạm thời | 10 |
| 1.1.4. Ý nghĩa của Biện pháp khẩn cấp tạm thời | 11 |
| 1.2. Nội dung điều chỉnh của pháp luật về Biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án | 12 |
| 1.2.1. Nguyên tắc áp dụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời | 12 |
| 1.2.1.1. Nguyên tắc chung | 12 |
| 1.2.1.2. Nguyên tắc riêng | 16 |
| 1.2.2. Các Biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án KDTM | 17 |
| 1.2.2.1. Kê biên tài sản đang tranh chấp (Điều 120 BLTTDS) | 17 |
| 1.2.2.2. Cấm chuyển dịch quyền về tài sản đối với tài sản đang tranh chấp (Điều 121 BLTTDS) | 18 |
| 1.2.2.3. Cấm thay đổi hiện trạng tài sản đang tranh chấp (Điều 122 BLTTDS) | 18 |
| 1.2.2.4. Phong toả tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước (Điều 124 BLTTDS); Phong toả tài sản ở nơi gửi giữ (Điều 125 BLTTDS) | 19 |
| 1.2.2.5. Phong toả tài sản của người có nghĩa vụ (Điều 126 BLTTDS) | 20 |
| 1.2.2.6. Cấm hoặc buộc đương sự thực hiện hành vi nhất định (Điều 127 BLTTDS) | 21 |
| 1.2.2.7. Tạm dừng việc đóng thầu và các hoạt động có liên quan đến việc đấu thầu (Điều 130 BLTTDS) | 21 |
| 1.2.2.8. Áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời khác (Điều 132 BLTTDS) | 21 |
| 1.2.3. Điều kiện áp dụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời | 22 |
| 1.2.3.1. Chủ thể có quyền yêu cầu áp dụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời | 22 |
| 1.2.3.2. Điều kiện áp dụng | 23 |
| 1.2.4. Thủ tục áp dụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời | 25 |
| 1.2.5. Quy định về giải quyết yêu cầu áp dụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời | 27 |
| 1.2.5.1. Thẩm quyền quyết định áp dụng BPKCTT của Tòa án trong giải quyết các vụ án KDTM | 27 |
| 1.2.5.2. Ra quyết định áp dụng BPКСТТ | 27 |
| 1.2.5.3. Thay đổi, áp dụng bổ sung biện pháp khẩn cấp tạm thời | 28 |
| 1.2.5.4. Hủy bỏ việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời | 29 |
| 1.2.5.5. Khiếu nại, kiến nghị quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời | 29 |
| Tiểu kết Chương 1 | 29 |
| Chương 2: THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH VỀ BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | 31 |
| 2.1. Thực trạng quy định về Biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Tòa án | 31 |
| 2.1.1. Trước thời điểm áp dụng Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 | 31 |
| 2.1.2. Từ khi áp dụng Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đến nay | 32 |
| 2.2. Thực tiễn áp dụng BPKCTT của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội | 32 |
| 2.2.1. Thực tiễn áp dụng đối với một số Biện pháp khẩn cấp tạm thời cụ thể trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại | 32 |
| 2.2.2. Các vụ án kinh doanh, thương mại áp dụng BPKCTT tại TAND thành phố Hà Nội | 36 |
| 2.2.3. Một số vấn đề đặt ra đối với các quy định về điều kiện, trình tự, thủ tục áp dụng BPKCTT trong thực tiễn giải quyết vụ án KDTM | 44 |
| 2.2.3.1. Quy định về thủ tục áp dụng BPKCTT | 44 |
| 2.2.3.2. Quy định về buộc thực hiện biện pháp bảo đảm | 49 |
| 2.2.3.3. Quy định của pháp luật về việc áp dụng từng BPKCTT trong quá trình giải quyết vụ án | 55 |
| 2.3. Nguyên nhân Tòa án hạn chế áp dụng BPKCTT trong giải quyết tranh chấp KDTM | 57 |
| 2.3.1. Quy định của pháp luật về BPKCTT chưa phù hợp với thực tiễn. | 57 |
| 2.3.2. Trách nhiệm của Tòa án, Thẩm phán | 58 |
| Tiểu kết Chương 2 | 59 |
| Chương 3: KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI VÀ CÁC GIẢI PHÁP TỔ CHỨC THỰC HIỆN | 61 |
| 3.1. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại | 61 |
| 3.1.1. Hoàn thiện các quy định của pháp luật về các BPKCTT trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại | 61 |
| 3.1.2. Sửa đổi, bổ sung một số quy định của BLTTDS năm 2015 về các BPKCTT trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại | 62 |
| 3.2. Các giải pháp tổ chức thực hiện pháp luật về các Biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại theo pháp luật Việt Nam | 69 |
| 3.2.1. Tăng cường công tác đào tạo đội ngũ Thẩm phán trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại | 69 |
| 3.2.2. Bổ sung quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trước khi khởi kiện | 72 |
| 3.2.3. Cần có văn bản hướng dẫn thống nhất áp dụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về thống nhất cách áp dụng | 73 |
| 3.2.4. Về hướng xử lý trách nhiệm bồi thường của Nhà nước khi áp dụng BPKCTT không đúng | 74 |
| Tiểu kết Chương 3 | 76 |
| KẾT LUẬN | 77 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 79 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Nghiên cứu để nâng cao hiệu quả và hoàn thiện quy định về các BPKCTT trong giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại theo pháp luật Việt Nam luôn là một đề tài được nhiều nhà nghiên cứu, đặc biệt là các nhà nghiên cứu khoa học pháp lý quan tâm. Có thể kể đến một số công trình, bài viết có giá trị liên quan trực tiếp đến đề tài như sau:
Nhóm công trình liên quan đến các vấn đề lý luận về BPKCTT trong giải quyết tranh chấp thương mại như: TS. Nguyễn Công Bình (2010) Giáo trình Luật tố tụng dân sự Việt Nam; tác giả Tưởng Duy Lượng (2009) Pháp luật tố tụng dân sự và thực tiễn xét xử, PGS.TS Phạm Duy Nghĩa (2010) Biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng trọng tài… Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 23 (184), tr. 77-80.
Nhóm công trình liên quan đến việc thực thi pháp luật về BPKCTT trong giải quyết tranh chấp thương mại như: Ths. Vũ Đức Hoàng (2010) Một số khó khăn khi áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án; Lê Vĩnh Châu trong Biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự và thực tiễn áp dụng; TS. Nguyễn Thị Hoài Phương (2010) Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết tranh chấp về kinh doanh, thương mại tại Tòa án: những vấn đề đặt ra cho việc hoàn thiện Bộ luật tố tụng dân sự.
Đặc biệt, Luận án Tiến sĩ của TS. Nguyễn Thị Thu Thủy về Các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết tranh chấp thương mại theo pháp luật Việt Nam là đề tài nghiên cứu toàn diện về các vấn đề lý luận cũng như thực tiễn về các BPKCTT trong giải quyết các tranh chấp thương mại. Tuy nhiên, Luận án Tiến sĩ này tập trung nghiên cứu đối tượng là pháp luật tố tụng dân sự theo quy định của BLTTDS 2004, sửa đổi bổ sung năm 2011.
Do vậy, việc nghiên cứu đề tài “Biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội” với các quy định của BLTTDS 2015 hoàn toàn không bị trùng lắp với nội dung nghiên cứu của các công trình đã công bố.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |