[Luận văn 2020] Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân, gia đình và thực tiễn thực hiện tại các Toà án nhân dân ở tỉnh Lạng Sơn – ThS. Hoàng Hồng Hạnh

[Luận văn 2020] Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân, gia đình và thực tiễn thực hiện tại các Toà án nhân dân ở tỉnh Lạng Sơn – ThS. Hoàng Hồng Hạnh

Mục lục

Tình hình nghiên cứu đề tài

Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân và gia đình và thực tiễn thực hiện tại các Tòa án nhân dân đã được giới khoa học pháp lý và nhất là những người trực tiếp làm công tác xét xử của ngành Tòa án quan tâm nghiên cứu. Đã có nhiều công trình nghiên cứu, bài viết đề cập đến một số khía cạnh về những vấn đề liên quan đến đề tài như Trần Văn Duy (2019), Thực trạng giải quyết các tranh chấp hôn nhân và gia đình và thực tiễn thực hiện tại các Tòa án nhân dân, Tạp chí Tòa án Công thương số 7/2019; Nguyễn Văn Nam (2017), Cơ chế giải quyết tranh chấp hôn nhân và gia đình, Tạp chí Pháp luật và Phát triển, số 4; Trần Thị Quốc Khánh (2014), Quan hệ hôn nhân và gia đình hiện nay, Tạp chí Gia đình và Giới số 11; Bùi Văn Hòa (2014), Quyền và nghĩa vụ của vợ chồng khi tiến hành hòa giải tại cơ sở, Nhà xuất bản Phụ nữ; Trần Văn Duy (2017), Hòa giải vụ việc hôn nhân và gia đình, Luận văn thạc sỹ Luật học, tại Đại học Quốc gia Hà Nội. Ngoài ra còn có một số bài viết đăng trên các báo, tạp chí cũng đề cập đến như: Đoàn Thị Phương Diệp (2016), Áp dụng chế độ tài sản khi ly hôn trong việc giải quyết việc chấm dứt quan hệ tài sản giữa vợ và chồng, Đại học kinh tế – luật, Đại học Quốc gia TP.HCM; Trương Thanh Đức (2014), Bình luận chế định tài sản của vợ chồng trong Dự thảo Luật Hôn nhân và gia đình sửa đổi, http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com; Nguyễn Hồng Nam (2018), Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân và gia đình, Luận văn thạc sĩ luật học Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh… Trong các công trình nghiên cứu này, vấn đề thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân và gia đình cũng chỉ được xem xét với góc độ là một nội dung trong chế định thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân và gia đình. Qua nghiên cứu những công trình nêu trên cho thấy, các tác giả chỉ đề cập mặt này hay mặt khác của việc áp dụng pháp luật trong quá trình giải quyết án hôn nhân gia đình, mà chưa có công trình nào nghiên cứu một cách hệ thống, đầy đủ việc thực tiễn thực hiện tại các Tòa án nhân dân ở tỉnh Lạng Sơn nói riêng.

3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

3.1. Đối tượng nghiên cứu

Là việc nghiên cứu thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật Việt Nam, thực tiễn thực hiện các quy định của pháp luật tố tụng Việt Nam về thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân và gia đình của các Tòa án trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn.

3.2. Phạm vi nghiên cứu

Luận văn xem xét nghiên cứu tình hình thực hiện quy định về thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình và thực tiễn thực hiện tại các Tòa án nhân dân ở tỉnh Lạng Sơn, trong khoảng thời gian từ năm 2016 đến tháng 6 năm 2020.

4. Mục đích và nhiệm vụ của luận văn

4.1. Mục đích luận văn

+ Nghiên cứu những vấn đề lý luận về thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình.

+ Đánh giá thực tiễn thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình và thực tiễn thực hiện tại các Tòa án nhân dân ở tỉnh Lạng Sơn.

+ Để ra những giải pháp đảm bảo việc áp dụng pháp luật trong thực hiện pháp luật thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình và thực tiễn thực hiện tại các Tòa án nhân dân ở tỉnh Lạng Sơn hiện nay.

4.2. Nhiệm vụ của luận văn

Để thực hiện được mục đích trên luận văn có nhiệm vụ cụ thể sau đây:

+ Xây dựng khái niệm thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình và phân tích các đặc điểm, nội dung, ý nghĩa và những nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình.

+ Đánh giá kết quả đạt được, những ưu điểm, hạn chế thực hiện pháp luật thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình và thực tiễn thực hiện tại các Tòa án nhân dân ở tỉnh Lạng Sơn hiện nay và rút ra các nguyên nhân khách quan và nguyên nhân chủ quan của hạn chế.

+ Nêu lên các quan điểm, yêu cầu và đề xuất các giải pháp cụ thể như Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với hoạt động của Tòa án, hoàn thiện các quy phạm pháp luật về thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình hiện nay, kiện toàn tổ chức, nâng cao năng lực của Thẩm phán, cán bộ Tòa án và Hội thẩm nhân dân… nhằm đảm bảo việc thực hiện pháp luật thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình và thực tiễn thực hiện tại các Tòa án nhân dân ở tỉnh Lạng Sơn.

5. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu

5.1. Cơ sở lý luận

Luận văn được nghiên cứu trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam về Nhà nước và pháp luật, trong đó có vấn đề thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình và thực tiễn thực hiện tại các Tòa án nhân dân hiện nay.

5.2. Phương pháp nghiên cứu

Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu của triết học Mác – Lênin về duy vật biện chứng, duy vật lịch sử, phương pháp lịch sử và lôgic, phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh, kết hợp giữa lý luận và thực tiễn.

6. Đóng góp mới về khoa học của luận văn

– Luận văn làm sáng tỏ cơ sở lý luận và thực tiễn thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình hiện nay, làm rõ những đặc thù của loại án này ở tỉnh Lạng Sơn.

– Trên cơ sở đánh giá thực trạng, chỉ ra những bất cập thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình và thực tiễn thực hiện tại các Tòa án nhân dân ở tỉnh Lạng Sơn hiện nay và đề ra các giải pháp có tính khả thi nhằm đảm bảo thực hiện pháp luật thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình và thực tiễn thực hiện tại các Tòa án nhân dân ở tỉnh Lạng Sơn có hiệu quả, đáp ứng yêu cầu của công cuộc cải cách tư pháp.

Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu