[Luận văn 2019] Giới hạn xét xử sơ thẩm và thực tiễn áp dụng tại Tòa án nhân dân cấp huyện của tỉnh Lào Cai – ThS. Trần Đình Tiến
Định dạng | Link tải |

Mục lục
| LỜI CAM ĐOAN | |
|---|---|
| DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT | |
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu đề tài | 3 |
| 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 4 |
| 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 5 |
| 5. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu | 5 |
| 6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn | 6 |
| 7. Cơ cấu của luận văn | 6 |
| Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ HIỆN HÀNH VỀ GIỚI HẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ | 7 |
| 1.1. Một số vấn đề chung về giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án | 7 |
| 1.1.1. Khái niệm giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự | 7 |
| 1.1.2. Cơ sở của việc quy định giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự | 13 |
| 1.1.2.1. Cơ sở lý luận của việc quy định giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự | 13 |
| 1.1.2.2. Cơ sở pháp lý của việc quy định giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự | 16 |
| 1.1.2.3. Cơ sở thực tiễn của việc quy định giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự | 24 |
| 1.1.3. Ý nghĩa của việc quy định và thực hiện quy định về giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự | 27 |
| 1.1.4. Khái quát quá trình lập pháp tố tụng hình sự Việt Nam về giới hạn xét xử sơ thẩm trước khi ban hành Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 | 30 |
| 1.2. Quy định của pháp luật tố tụng hình sự hiện hành về giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự | 32 |
| 1.2.1. Tòa án xét xử những bị cáo và những hành vi đã bị Viện kiểm sát truy tố và Tòa án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử | 33 |
| 1.2.2. Tòa án có thể xét xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà Viện kiểm sát truy tố trong cùng một điều luật hoặc về một tội khác bằng hoặc nhẹ hơn tội mà Viện kiểm sát truy tố | 35 |
| 1.2.3. Tòa án có thể xét xử bị cáo theo tội danh khác nặng hơn tội (tội danh) mà Viện kiểm sát truy tố | 41 |
| Tiểu kết chương 1 | 43 |
| Chương 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ GIỚI HẠN XÉT XỬ SƠ THẨM TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN CỦA TỈNH LÀO CAI VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ | 45 |
| 2.1. Thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật tố tụng hình sự về giới hạn xét xử sơ thẩm tại Tòa án nhân dân cấp huyện của tỉnh Lào Cai | 45 |
| 2.1.1. Thực tiễn áp dụng quy định về giới hạn xét xử trong việc giải quyết sơ thẩm các vụ án hình sự tại tòa án nhân dân cấp huyện của tỉnh Lào Cai | 47 |
| 2.1.1.1. Kết quả đạt được | 47 |
| 2.1.1.2. Những hạn chế, vướng mắc trong áp dụng quy định về giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại tòa án nhân dân cấp huyện của tỉnh Lào Cai và nguyên nhân | 55 |
| 2.2. Một số giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng quy định của pháp luật tố tụng hình sự về giới hạn xét xử sơ thẩm trong vụ án hình sự | 59 |
| 2.2.1. Yêu cầu và giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật | 59 |
| 2.2.2. Các giải pháp khác | 65 |
| Tiểu kết chương 2 | 70 |
| KẾT LUẬN | 72 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 74 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự là một trong vấn đề thể hiện rõ nét nhất chế độ hai cấp xét xử, vì đây là cấp xét xử lần đầu vụ án hình sự, do vậy thu hút nhiều ý kiến tranh luận ở nước ta trong suốt một thời gian dài kể từ khi BLTTHS năm 1988 ra đời và sau đó tiếp tục kế thừa bổ sung có sửa đổi là BLTTHS năm 2003 và cho đến thời điểm hiện nay khi ban hành BLTTHS năm 2015, đã có nhiều công trình nghiên cứu đề cập đến vấn đề này như: “Giới hạn xét xử trong tố tụng hình sự” luận văn thạc sĩ luật học của Trần Văn Tín, Trường Đại học luật Hà Nội 1997, “Giới hạn xét xử trong tố tụng hình sự Việt Nam” Luận văn thạc sĩ luật học của tác giả Ngô Thị Ánh, Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2007, “Giới hạn xét xử theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam” Luận văn thạc sĩ luật học của Hồ Quốc Bình, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam-Học viên Khoa học xã hội năm 2016. Ngoài ra còn rất nhiều bài viết nghiên cứu về vấn đề giới hạn xét xử trong TTHS, cũng như xuất hiện trên nhiều tạp chí chuyên ngành như “Một số ý kiến về giới hạn xét xử của Tòa án” của tác giả Giang Sơn trong Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 6/1997; “Bàn thêm về giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự” của tác giả Phạm Hồng Hải, Tạp chí Luật học số 4/1998, “Bàn thêm về giới hạn xét xử sơ thẩm” của tác giả Đình Văn Quế, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 11/1999, “Một số vấn đề về giới hạn xét xử” của tác giả Nguyễn Văn Huyên, Tạp chí Luật học, số 6/2003, “Giới hạn xét xử theo quy định của BLTTHS năm 2003” của tác giả Phạm Vũ Ngọc Quang, Tạp chí Kiếm sát, số 12/2004, “Kiến nghị sửa đổi Điều 196 của BLTTHS năm 2003 về giới hạn của việc xét xử” của tác giả Hoàng Thị Minh Sơn và Vũ Quang Huy, Tạp chí Toà án nhân dân, số 14/2015… Bên cạnh đó, vấn đề giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự còn được đề cập trong các công trình nghiên cứu, cũng như các bài viết về các vấn đề khác có liên quan. Tuy nhiên, vấn đề giới hạn xét xử sơ thẩm đến nay vẫn có nhiều quan điểm khác nhau, việc xây dựng nội dung điều luật về giới hạn xét xử sơ thẩm sao cho phù hợp cả về lý luận và thực tiễn vẫn chưa đạt hiệu quả cao, mặc dù BLTTHS năm 2015 ra đời tiếp tục kế thừa, có sửa đổi, bổ sung, nhưng vẫn chưa giải quyết hết những vướng mắc đã phát sinh của quy định trước đây và làm phát sinh những vấn đề tranh luận mới. Điều này cần phải có sự nghiên cứu một cách toàn diện, khách quan và đầy đủ về vấn đề giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự trong mối quan hệ giữa lý luận và áp dụng tại TAND cấp huyện của tỉnh Lào Cai, từ đó đề xuất giải pháp hoàn thiện và bảo đảm thực hiện tốt quy định về giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ở địa phương cũng như trên phạm vi cả nước.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |