[Luận văn 2021] Giới hạn xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sự và thực tiễn tại tỉnh Yên Bái – ThS. Lê Thị Thanh Nga
Định dạng | Link tải |
Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI CAM ĐOAN | |
| DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT | |
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu đề tài | 3 |
| 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 4 |
| 4. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 5 |
| 5. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu | 6 |
| 6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn | 6 |
| 7. Bố cục của luận văn | 7 |
| Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ GIỚI HẠN XÉT XỬ SƠ THẨM | 8 |
| 1.1. Một số vấn đề lý luận về giới hạn xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sự | 8 |
| 1.1.1. Khái niệm về giới hạn xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sự | 8 |
| 1.1.2. Ý nghĩa của việc quy định và thực hiện quy định về giới hạn xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sự | 15 |
| 1.2. Quy định của pháp luật tố tụng hình sự về giới hạn xét xử sơ thẩm | 17 |
| 1.2.1. Giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự theo chủ thể và hành vi | 19 |
| 1.2.2. Giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự theo tội danh | 25 |
| 1.2.3. Giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự trong trường hợp Viện kiểm sát rút quyết định truy tố tại phiên tòa sơ thẩm | 31 |
| Tiểu kết Chương 1 | 32 |
| Chương 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ GIỚI HẠN XÉT XỬ SƠ THẨM TẠI TỈNH YÊN BÁI VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ | 34 |
| 2.1. Thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật tố tụng hình sự về giới hạn xét xử sơ thẩm tại tỉnh Yên Bái | 34 |
| 2.1.1. Những kết quả đạt được | 36 |
| 2.1.1.1. Công tác thụ lý, xét xử và thực hiện quy định về giới hạn xét xử của TAND tỉnh Yên Bái | 36 |
| 2.1.1.2. Công tác thụ lý, xét xử xử và thực hiện quy định về giới hạn xét xử tại TAND cấp huyện của tỉnh Yên Bái | 45 |
| 2.1.2. Những hạn chế và nguyên nhân | 57 |
| 2.2. Một số giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật và kiến nghị nâng cao hiệu quả áp dụng quy định pháp luật về giới hạn xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sự tại tỉnh Yên Bái | 66 |
| 2.2.1. Một số giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật | 66 |
| 2.2.1.1. Định hướng | 66 |
| 2.2.1.2. Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật | 67 |
| 2.2.2. Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng quy định pháp luật về giới hạn xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sự tại tỉnh Yên Bái | 73 |
| Tiểu kết Chương 2 | 77 |
| KẾT LUẬN | 79 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 81 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Giới hạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự là vấn đề phức tạp trong TTHS, liên quan trực tiếp đến chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của VKSND, TAND, cũng như nguyên tắc hai cấp xét xử, nguyên tắc Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật. Chính vì vậy, đây là vấn đề được nhiều học giả, nhà nghiên cứu quan tâm. Dưới đây là một số công trình nghiên cứu nổi bật về vấn đề này:
* Luận văn, luận án:
– Luận văn thạc sĩ luật học với đề tài: “Giới hạn xét xử trong tố tụng hình sự” của tác giả Trần Văn Tín thực hiện năm 1997 tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Đây là một trong những công trình nghiên cứu có nhiều giá trị học thuật về vấn đề này. Tuy nhiên, do công trình nghiên cứu này đã được thực hiện từ lâu nên giá trị của công trình chỉ còn ở góc độ lý luận.
– Luận văn thạc sĩ luật học với đề tài: “Giới hạn xét xử trong tố tụng hình sự Việt Nam” của tác giả Ngô Thị Ánh thực hiện năm 2007 tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Công trình này cũng đã được nghiên cứu từ lâu, đối tượng nghiên cứu là quy định về giới hạn xét xử của BLTTHS năm 2003 nên cho đến nay công trình này chỉ còn ý nghĩa ở góc độ thực tiễn.
– Luận văn thạc sĩ luật học với đề tài: “Giới hạn xét xử sơ thẩm và thực tiễn áp dụng tại Tòa án nhân dân cấp huyện của tỉnh Lào Cai” của tác giả Trần Đình Tiến thực hiện năm 2019 tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Đây là công trình nghiên cứu cả ở phương diện lý luận và phương diện áp dụng pháp luật theo BLTTHS năm 2015 về giới hạn xét xử sơ thẩm tại một trong những tỉnh miền núi phía Bắc của nước ta là tỉnh Lào Cai, có nhiều nét tương đồng về điều kiện kinh tế -xã hội với tỉnh Yên Bái nên công trình này có nhiều giá trị nghiên cứu tham khảo.
– Luận văn thạc sĩ luật học với đề tài: “Giới hạn xét xử sơ thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015” của tác giả Vũ Tiến Thọ thực hiện năm 2020 tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Công trình này đã nghiên cứu tương đối toàn diện ở cả phương diện lý luận và phương diện thực tiễn áp dụng pháp luật về giới hạn xét xử sơ thẩm tại các TAND trên phạm vi cả nước…
* Báo, tạp chí:
– Bài viết: “Bàn về giới hạn của việc xét xử sơ thẩm” của tác giả Đinh Văn Quế đăng trên Tạp chí Tòa án, số 11/1999. Bài viết đã khái quát hoá được các vấn đề lý luận về giới hạn xét xử sơ thẩm, cũng như các phân tích, đánh giá quy định của BLTTHS năm 1988 về giới hạn xét xử sơ thẩm
– Bài viết: “Bàn về giới hạn xét xử và tính độc lập trong xét xử của Tòa án” của tác giả Lương Quốc Phòng đăng trên Tạp chí Kiểm sát, số 17/2011. Bài viết này đã làm rõ mối quan hệ giữa giới hạn xét xử và tính độc lập trong xét xử của Tòa án theo quy định của BLTTHS năm 2003.
– Bài viết: “Bàn về giới hạn xét xử trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015” của tác giả Lê Thanh Phong đăng trên Tạp chí Kiểm sát, số 12/2018. Bài viết ngoài việc làm rõ các vấn đề lý luận về giới hạn xét xử, còn phân tích, đánh giá quy định của BLTTHS năm 2015 về giới hạn xét xử trong sự so sánh với quy định về giới hạn xét xử của BLTTHS năm 2003.
– Bài viết: “Giới hạn xét xử sơ thẩm theo truy tố” của tác giả Mai Thanh Hiếu đăng trên Tạp chí Luật học, số 03/2017. Bài viết phân tích giới hạn xét xử sơ thẩm của Tòa án theo hiệu lực truy tố của VKS, theo các tiêu chí giới hạn xét xử theo chủ thể, hành vi và tội danh,…
Tựu chung lại, các công trình nghiên cứu nổi bật về giới hạn xét xử sơ thẩm này vẫn còn có khá nhiều quan điểm khác nhau cần phải được tiếp tục nghiên cứu cả trên phương diện lý luận và thực tiễn một cách khách quan, đặc biệt là chưa có công trình nào đánh giá thực tiễn áp dụng tại tỉnh Yên Bái.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |