[Luận văn 2023] Pháp luật về xử lý nước thải công nghiệp – Thực tiễn áp dụng tại tỉnh Bình Dương – ThS. Bùi Văn Huy
Định dạng | Link tải |
Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI CAM ĐOAN | |
| DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT | |
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề bài | 1 |
| 2. Tổng quan tình hình nghiên cứu | 2 |
| 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 6 |
| 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 7 |
| 5. Các phương pháp nghiên cứu | 7 |
| 6. Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn của đề tài | 8 |
| 7. Kết cấu của khóa luận | 8 |
| CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI | 10 |
| 1.1. Khái niệm và đặc điểm của trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 10 |
| 1.1.1. Khái niệm trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 10 |
| 1.1.2. Đặc điểm trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại phạm tội | 18 |
| 1.2. Nội dung quy định về trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 22 |
| 1.3. Quy định về trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong luật hình sự một số quốc gia trên thế giới | 25 |
| 1.3.1. Quy định về trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong luật hình sự nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa | 26 |
| 1.3.2. Quy định về trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong luật hình sự nước Cộng hòa Pháp | 28 |
| 1.3.3. Bài học cho Việt Nam | 30 |
| Tiểu kết chương 1 | 33 |
| CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI | 34 |
| 2.1. Phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 34 |
| 2.2. Điều kiện chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 42 |
| 2.3. Hình phạt áp dụng đối với pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm hình sự | 47 |
| 2.3.1. Các hình phạt chính | 48 |
| 2.3.2. Các hình phạt bổ sung áp dụng đối với pháp nhân thương mại | 50 |
| Tiểu kết chương 2 | 52 |
| CHƯƠNG 3: MỘT SỐ BẤT CẬP CỦA CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI | 53 |
| 3.1. Một số bất cập của các quy định của luật hình sự Việt Nam về trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 53 |
| 3.2. Kiến nghị hoàn thiện các quy định của luật hình sự Việt Nam về trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 56 |
| Tiểu kết chương 3 | 59 |
| KẾT LUẬN | 60 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 62 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Bảo vệ môi trường đang là một chủ đề phổ biến ở Việt Nam, các chính sách ưu đãi nhằm phát triển kinh tế đang được đặt lên hàng đầu, song song đó các quy định của pháp luật về bảo vệ môi trường ngày càng chặt chẽ. Do đó, tình hình áp dụng và thi hành pháp luật về môi trường được Đảng và nhà nước quan tâm đặc biệt. Bên cạnh đó, nhiều công trình nghiên cứu khoa học đã và đang tập trung tìm hiểu để qua đó đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật về bảo vệ môi trường. Một số công trình nghiên cứu tiêu biểu về vấn đề này có thể kể đến như:
Nguyễn Sơn Hà (2020), “Pháp luật về bảo vệ môi trường trong hoạt động của các Khu kinh tế ở Việt Nam”, luận án tiến sĩ, Trường Đại học Huế. Luận án đã làm rõ thực trạng quy định của pháp luật về bảo vệ môi trường trong giai đoạn chuẩn bị thi công xây dựng khu kinh tế, cụ thể: Quy định chồng chéo về trách nhiệm lập quy hoạch, lắp đặt các công trình hạ tầng kỹ thuật bảo vệ môi trường trong khu kinh tế; thiếu các quy định cụ thể về hướng dẫn thiết kế mạng lưới cây xanh bảo vệ môi trường trong khu kinh tế; không quy định khoảng cách an toàn để bố trí, lắp đặt các công trình xử lý chất thải độc hại cũng như tiếng ồn trong khu kinh tế với khu vực xung quanh; chưa quy định cụ thể về trách nhiệm nhà đầu tư có hay không phải lắp
Võ Trung Tín (2018), “Nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tiền theo pháp luật môi trường Việt Nam”, luận án tiến sĩ, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh. Trong công trình, tác giả đã định hướng được cách thức xử lý về hành vi gây ô nhiễm môi trường, làm rõ các quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam và chỉ ra những bất cập còn tồn tại nhằm định hướng hoàn thiện pháp luật về môi trường.
Đỗ Hồng Nhung (2018), “Pháp luật về quản lý nước thải công nghiệp từ thực tiễn tỉnh Phú Thọ”, luận văn thạc sĩ luật kinh tế, Trường Đại học Luật Hà Nội. Trong công trình, tác giả đã phân tích các quan điểm, luận điểm khoa học về quản lý nước thải công nghiệp, các phương thức quản lý nước thải công nghiệp và các quy định của pháp luật Việt Nam khi áp dụng tại tỉnh Phú Thọ.
Lê Thị Hằng (2019), “Xử lý vi phạm hành chính trong lĩmh vực bảo vệ môi trường ở Việt Nam hiện nay”, luận án tiến sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội. Luận án phân tích một số vấn đề lý luận cơ bản về xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường như cơ sở, thẩm quyền, thủ tục, hình thức xử lý, vai trò và các yếu tố ảnh hưởng đến xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường.
Nguyễn Đức Đồng (2018), “Pháp luật về bảo vệ môi trường qua thực tiễn tại các cơ sở sản xuất, kinh doanh ở tỉnh Quảng Bình”, luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Huế. Luận văn đã phân tích, đánh giá thực trạng, nâng cao nhận thức, trách nhiệm bảo vệ môi trường ở các cơ sở sản xuất, kinh doanh ở tỉnh Quảng Bình.
Tuy nhiên, hiện nay vẫn chưa có một công trình nghiên cứu nào chỉ tập trung nghiên cứu chuyên sâu vấn đề pháp luật về xử lý nước thải công nghiệp. Vì vậy các vấn đề về lý luận, thực tiễn áp dụng pháp luật còn gặp nhiều bất cập, nguyên nhân, các giải pháp khắc phục tình trạng vi phạm pháp luật trong việc xả nước thải công nghiệp đều chưa được làm sáng tỏ, chưa được nghiên cứu chuyên sâu, cụ thể.
Như vậy, có thể khẳng định đề tài “Pháp luật về xử lý nước thải công nghiệp thực tiễn áp dụng tại tỉnh Bình Dương” là đề tài còn mang tính thời sự, cần tiếp tục được nghiên cứu.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |