[Luận văn 2020] Pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng bằng Tòa án và thực tiễn áp dụng tại Sơn La – ThS. Lò Đức Toàn

[Luận văn 2020] Pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng bằng Tòa án và thực tiễn áp dụng tại Sơn La – ThS. Lò Đức Toàn

1. Tính cấp thiết của đề tài

Thực tiễn ở Việt Nam trong những năm qua cho thấy pháp luật về giải quyết tranh chấp nói chung và giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng nói riêng đã từng bước được hoàn thiện.

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, với số lượng tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng có xu hướng ngày càng tăng lên, điều này đã cho thấy hệ thống toà án đang phải đối mặt với áp lực rất lớn trong việc giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng để đáp ứng yêu cầu ngày càng khắt khe của đời sống thực tiễn.

Mặt khác, tình trạng tranh chấp hợp đồng tín dụng chậm được giải quyết còn phản ánh một nguyên nhân quan trọng – đó là sự hạn chế, bất cập của pháp luật hiện hành về giải quyết tranh chấp hợp đồng nói chung và tranh chấp hợp đồng tín dụng nói riêng.

Xuất phát từ nhận thức về tầm quan trọng của việc giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng tác giả đã lựa chọn đề tài “Pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng bằng tòa án và thực tiễn áp dụng tại Sơn La” để làm đề tài nghiên cứu cho luận văn thạc sĩ của mình.

2. Tình hình nghiên cứu đề tài

Liên quan đến chủ đề nghiên cứu của đề tài luận văn, đã có nhiều công trình nghiên cứu được công bố, trong đó phải kể đến một số công trình tiêu biểu sau đây:

– Luận văn thạc sỹ luật học của tác giả Hoàng Thanh Thủy năm 2010 với đề tài “Pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng bảo đảm tiền vay tại ngân hàng thương mại ở Việt Nam”, Trường Đại học Luật Hà Nội.

– Luận văn thạc sỹ luật học của tác giả Trần Thu Lan năm 2011 với đề tài “Hợp đồng cho vay tại ngân hàng thương mại – một số vấn đề lý luận và thực tiễn”, Trường Đại học Luật Hà Nội.

– Luận văn thạc sỹ luật học của tác giả Nguyễn Thị Liên Hương năm 2012 với đề tài: “Mối quan hệ pháp lý giữa hợp đồng tín dụng và hợp đồng bảo đảm bằng tài sản trong hoạt động cho vay tại các tổ chức tín dụng”. Trường Đại học Luật Hà Nội.

– Luận văn thạc sỹ luật học của tác giả Phạm Thị Thanh Hà (2013) với đề tài “Tranh chấp phát sinh từ hoạt động thanh toán bằng thư tín dụng” Trường Đại học Luật Hà Nội.

– Luận văn thạc sỹ luật học của tác giả Nguyễn Thị Hà (2014) với đề tài: Thực tiễn giải quyết các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng ngân hàng tại Ngân hàng TMCP xuất nhập khẩu Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội.

– Luận văn thạc sĩ của tác giả Trần Tuấn anh (2016), Giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng qua thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, Học viện Khoa học xã hội, Viện Hàn Lâm Khoa học Xã hội Việt Nam.

– Báo cáo “Thực tiễn giải quyết tranh chấp và các tranh chấp dân sự khác trong lĩnh vực ngân hàng tại Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh” của tác giả Hoàng Ngọc Thành (2019), tại Hội thảo “Thực tiễn giải quyết tranh chấp liên quan đến tín dụng ngân hàng tại Tòa án nhân dân”. Tòa án nhân dân tối cao – Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam, Hội An, Quảng Nam…

Có thể nhận thấy, các công trình nghiên cứu nói trên đã làm rõ nhiều vấn đề lý luận về giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng nói chung và giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng bằng toà án nói riêng. Các công trình này là những tư liệu quý giả để học viên thực hiện đề tài nghiên cứu của mình

3. Mục đích và nhiệm vụ của đề tài

Mục đích nghiên cứu của đề tài là làm rõ những vấn đề lý luận và thực tiễn về giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng bằng tòa án thông qua việc nghiên cứu các cơ sở pháp lý, khảo sát thực trạng pháp luật và thực tiễn áp dụng pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng bằng tòa án. Trên cơ sở đó, luận văn đưa ra một số giải pháp, kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng bằng tòa án ở Việt Nam.

Để đạt được mục đích nêu trên, tác giả xác định nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài là:

– Làm rõ một số khía cạnh lý thuyết của vấn đề tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng và giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng;

– Đánh giá thực trạng khung pháp lý về giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng và thực tiễn thực hiện trên địa bàn tỉnh Sơn La;

– Đề xuất một số ý kiến nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng trong bối cảnh đẩy mạnh cải cách nền tư pháp Việt Nam hiện nay.

4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của đề tài là những quan điểm, tư tưởng học thuyết về tranh chấp và giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng, các quy định pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng và thực tiễn giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Phạm vi nghiên cứu của đề tài tập trung vào một số vấn đề cơ bản gồm:

(i) Những vấn đề chung về tranh chấp và giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng.

(ii) Đánh giá thực trạng khung pháp lý về giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng và thực tiễn thực hiện việc giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng.

(iii) Đề xuất một số giải pháp chủ yếu nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng.

5. Phương pháp nghiên cứu của đề tài

Trong quá trình nghiên cứu đề tài, tác giả sử dụng phối hợp các phương pháp nghiên cứu trong khoa học xã hội, ví dụ như phương pháp phân tích tổng hợp, phương pháp đối chiếu, so sánh luật học, phương pháp diễn dịch, quy nạp, phương pháp thống kê, khảo sát… để giải quyết các yêu cầu đặt ra của đề tài.

6. Kết cấu của luận văn

Ngoài phần mở đầu kết luận và tài liệu tham khảo, luận văn được cấu trúc gồm 3 chương như sau:

Chương 1: Những vấn đề lý luận về tranh chấp hợp đồng tín dụng và giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng bằng tòa án;

Chương 2: Thực trạng pháp luật và thực tiễn giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng bằng tòa án tại Sơn La;

Chương 3: Một số đề xuất nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng bằng tòa án ở Việt Nam.