[Luận văn 2019] Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Bộ luật Hình sự năm 2015 – ThS. Triệu Thị Tuyết
Định dạng | Link tải |
Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI CAM ĐOAN | |
| DANH MỤC NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT | |
| LỜI MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu | 2 |
| 3. Mục đích, nhiệm vụ và phạm vi nghiên cứu của Luận văn | 3 |
| 4. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu | 4 |
| 5. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của đề tài | 5 |
| 6. Kết cấu của luận văn | 5 |
| CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN | 6 |
| 1.1. Khái niệm, đặc điểm của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 6 |
| 1.1.1. Khái niệm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 6 |
| 1.1.2. Đặc điểm của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 7 |
| 1.2. Khái quát lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 10 |
| 1.2.1. Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản giai đoạn từ sau Cách mạng tháng 8 năm 1945 đến trước khi Bộ luật hình sự năm 1985 có hiệu lực | 10 |
| 1.2.2. Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong Bộ luật hình sự năm 1985 | 13 |
| 1.2.3. Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự năm 1999 | 17 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 | 21 |
| CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN | 22 |
| 2.1. Dấu hiệu pháp lý của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định của Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015 | 22 |
| 2.1.1. Khách thể của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 22 |
| 2.1.2. Mặt khách quan của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 23 |
| 2.1.3. Chủ thể của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 30 |
| 2.1.4. Mặt chủ quan của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 31 |
| 2.2. Hình phạt đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại | 33 |
| 2.2.1. Hình phạt áp dụng đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 | 33 |
| 2.2.2. Hình phạt áp dụng đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015 | 37 |
| 2.2.3. Hình phạt áp dụng đối với tội tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại khoản 3 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015 | 43 |
| 2.2.4. Hình phạt áp dụng đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại khoản 4 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015 | 44 |
| 2.2.5. Hình phạt áp dụng đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại khoản 5 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015 | 45 |
| 2.2.6. Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với một số tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt khác | 47 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 | 54 |
| CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN | 55 |
| 3.1. Thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 55 |
| 3.1.1. Thực tiễn định tội danh đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 55 |
| 3.1.2. Thực tiễn quyết định hình phạt đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 65 |
| 3.1.3. Một số hạn chế, thiếu sót và nguyên nhân của những hạn chế, thiếu sót trong thực tiễn định tội danh và quyết định hình phạt đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 76 |
| 3.2. Một số giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sự đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 80 |
| 3.2.1. Hoàn thiện pháp luật hình sự đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 80 |
| 3.2.2. Một số giải pháp khác nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sự đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 83 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 | 85 |
| KẾT LUẬN | 86 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 88 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Trong những năm qua các tội xâm phạm sở hữu nói chung và tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng đã được đề cập trong một số công trình nghiên cứu khoa học về Luật Hình sự, trong các luận văn Thạc sĩ, Tiến sĩ của một số tác giả đã nghiên cứu các nội dung liên quan đến đề tài xâm phạm sở hữu như: Luận án “Đấu tranh phong chống tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và Bình luận khoa học Bộ luật hình sự năm 2015 của Tiến sĩ Lê Đăng Doanh; Luận án Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm sở hữu” của Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chí năm 2000; Luận văn Thạc sĩ “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Những vấn đề lý luận và thực tiễn” của Trần Thị Phương Hiền – Đại học quốc gia Hà Nội; “Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm sở hữu” và “Vấn đề định tội danh trong các tội xâm phạm sở hữu” của Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chí; “Các tội chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa trong luật hình sự Việt Nam”; Luận án tiến sĩ của Trịnh Hồng Dương, “Định tội danh các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt theo Bộ luật hình sự năm 1999”; Luận văn thạc sĩ của Đỗ Ngọc Lợi (Trường Đại học luật TP HCM, năm 2011)…Ngoài ra còn rất nhiều bài đăng trên các Tạp chí Tòa án Viện kiểm sát, Công an nhân dân.
Qua nghiên cứu các bài viết trên cho thấy các tác giả nhìn chung đã đề cập khá sâu sắc và toàn diện về các dấu hiệu pháp lý của loại tội phạm này, phân biệt rõ sự khác nhau giữa các trường hợp phạm tội và phân biệt với các tội phạm có chung đặc điểm là xâm hại đến quyền sở hữu tài sản. Tuy nhiên, các nội dung nghiên cứu của các tác giả nêu trên đều căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự năm 1999. Từ khi Bộ luật Hình sự năm 2015 được ban hành vẫn chưa có nhiều công trình khoa học nghiên cứu cụ thể, sâu sắc đối với tội phạm này, do vậy với cách tiếp cận riêng của mình tác giả sẽ tập trung nghiên cứu các dấu hiệu pháp lý và hình phạt của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định của BLHS năm 2015; so sánh các quy định của pháp luật về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua các thời kỳ lập pháp ở Việt Nam, so sánh sự khác biệt của tội phạm này với các tội phạm khác có liên quan, có cùng tính chất, nghiên cứu về thực trạng và diễn biến của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên phạm vi toàn quốc, trên cơ sở đó tìm ra nguyên nhân và đưa ra các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật nhằm giải quyết có hiệu quả các vụ án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |