W10072[Luận văn 2024] Tội đua xe trái phép theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 từ thực tiễn xét xử trên địa bàn thành phố Hà Nội và các tỉnh miền Bắc – ThS. Nguyễn Minh Hoàng
Định dạng | Link tải |

Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI CAM ĐOAN | |
| DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT | |
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu đề tài | 2 |
| 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận văn | 3 |
| 4. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn | 3 |
| 5. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu | 4 |
| 6. Ý nghĩa của luận văn | 4 |
| 7. Kết cấu cơ bản | 4 |
| Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI ĐUA XE TRÁI PHÉP | 6 |
| 1.1. Những vấn đề chung về tội đua xe trái phép | 6 |
| 1.1.1. Định nghĩa về tội đua xe trái phép | 6 |
| 1.1.2. Đặc điểm của tội đua xe trái phép | 6 |
| 1.1.3. Ý nghĩa của việc quy định tội đua xe trái phép | 8 |
| 1.2. Lịch sử lập pháp hình sự về tội đua xe trái phép | 10 |
| 1.2.1. Giai đoạn từ năm 1945 đến khi BLHS năm 1985 có hiệu lực pháp luật | 10 |
| 1.2.2. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1999 cho đến nay. | 11 |
| Kết luận chương 1 | 13 |
| Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VỀ TỘI ĐUA XE TRÁI PHÉP | 14 |
| 2.1. Các dấu hiệu cơ bản của tội đua xe trái phép | 14 |
| 2.1.1. Khách thể tội đua xe trái phép | 14 |
| 2.1.2. Mặt khách quan của tội đua xe trái phép | 14 |
| 2.1.3. Chủ thể của tội đua xe trái phép | 17 |
| 2.1.4. Mặt chủ quan tội đua xe trái phép | 18 |
| 2.2. Phân tích dấu hiệu định khung và hình phạt áp dụng | 20 |
| 2.3. Phân biệt tội đua xe trái phép với các tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng khác | 25 |
| 2.3.1. Phân biệt tội đua xe trái phép với tội tổ chức đua xe trái phép (Điều 265 BLHS) | 26 |
| 2.3.2. Phân biệt tội đua xe trái phép với tội gây rối trật tự công cộng (Điều 318 BLHS) | 27 |
| 2.3.3. Phân biệt tội đua xe trái phép với tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Điều 260 BLHS) | 30 |
| 2.3.4. Phân biệt tội đua xe trái phép với tội chống người thi hành công vụ | 31 |
| 2.3.5. Phân biệt tội đua xe với tội đánh bạc | 33 |
| Kết luận chương 2 | 35 |
| Chương 3: THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI ĐUA XE TRÁI PHÉP VÀ MỘT SỐ ĐỀ XUẤT KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ XỬ LÝ TỘI ĐUA XE TRÁI PHÉP | 36 |
| 3.1. Thực tiễn xét xử tội đua xe trái phép trên địa bàn thành phố Hà Nội và các tỉnh miền Bắc giai đoạn 2018-2023 | 36 |
| 3.1.1. Khái quát chung về tình hình xét xử tội đua xe trái phép | 36 |
| 3.1.2. Một số vụ án tội đua xe trái phép và vướng mắc bất cập | 39 |
| 3.2. Một số nguyên nhân của những khó khăn, vướng mắc, bất cập trong xét xử tội đua xe trái phép | 47 |
| 3.2.1. Nguyên nhân từ các quy định của pháp luật chưa phù hợp với thực tiễn áp dụng xử lý tội đua xe trái phép | 47 |
| 3.2.2. Nguyên từ nhận thức của các cơ quan tiến hành tố tụng về các dấu hiệu của pháp lý quy định trong tội đua xe trái phép chưa thống nhất | 48 |
| 3.2.3. Một số nguyên nhân khác | 48 |
| 3.3. Một số giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý, áp dụng tội đua xe trái phép | 49 |
| 3.3.1. Giải pháp về sửa đổi, bổ sung pháp luật hình sự | 49 |
| 3.3.2. Giải pháp tăng cường giải thích pháp luật và xây dựng án lệ | 54 |
| 3.3.3. Một số giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu quả phòng ngừa tội đua xe trái phép | 55 |
| Kết luận chương 3 | 57 |
| KẾT LUẬN | 58 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 59 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Tác giả đã nghiên cứu về nhóm các tội phạm về an ninh trật tự công cộng nói chung và tội đua xe trái phép nói riêng và tham khảo các công trình nghiên cứu trước đây. Qua nghiên cứu các công trình trên cho thấy đa số các công trình có phạm vi nghiên cứu rộng, trong đó, nội dung tội đua xe trái phép chỉ chiếm một phần nhỏ trong nội dung nghiên cứu nên chưa được phân tích sâu về mặt lý luận và thực tiễn. Đó là các tài liệu giáo trình, bình luận khoa học hình sự về nhóm tội xâm phạm an toàn công cộng và phần lớn các công trình nghiên cứu theo quy định của BLHS năm 1999. Một số công trình điển hình: Trương Quang Vinh, đề tài cấp trường “Tội tổ chức đua xe và tội đua xe trái phép và đấu tranh phòng chống tội phạm này trên địa bàn Hà Nội, năm 2004; Trương Quang Vinh – Cao Thị Oanh, tội đua xe trái phép, tạp chí Luật Học số 1/2005; Nguyễn Ngọc Anh – Tội đua xe trái phép trong luật hình sự Việt Nam – LV thạc sỹ luật học Khoa luật, ĐHQG Hà Nội, năm 2011; TS. Đỗ Đức Hồng Hà “Thực tiễn xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi đua xe và tổ chức đua xe trái phép trên địa bàn Hà Nội”; Nguyễn Văn Huy – Tội đua xe trái phép trong luật hình sự Việt Nam, LV thạc sỹ luật học; Đại học luật TP Hồ Chí Minh (2015).
Ngoài một số công trình nêu trên trực tiếp nghiên cứu về tội đua xe trái phép, một số công trình khác chỉ xem xét tội đua xe trái phép với ý nghĩa là một tội phạm trong nhóm tội xâm phạm an toàn công cộng để bình luận các dấu hiệu pháp lý hình sự và hình phạt. Ví dụ TS. Phạm Văn Beo – Các tội xâm phạm trật tự công cộng (quyển 2) Nxb chính trị Quốc gia, năm 2010; GS. TS. Nguyễn Ngọc Hoà (chủ biên) Giáo trình Luật Hình sự Việt Nam, tập 2 các tội xâm phạm an toàn công cộng, Nxb CAND năm 2020;
Các công trình nghiên cứu về tội đua xe trái phép theo quy định của BLHS năm 2015 còn rất hạn chế. Việc tiếp tục nghiên cứu để hoàn thiện các quy định pháp luật về các tội xâm phạm về an ninh, trật tự công cộng nói chung và tội đua xe trái phép nói riêng là rất cần thiết. Vì vậy tác giả đã lựa chọn thực hiện luận văn về đề tài “tội đua xe trái phép” với hy vọng góp phần nhỏ bé của mình nâng cao hiệu quả xử lý tội đua xe trái phép.
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận văn
Đối tượng nghiên cứu
– Đối tượng nghiên cứu của đề tài là các quy định về tội đua xe trái phép, các văn bản hướng dẫn thi hành.
– Đồng thời nghiên cứu đánh giá thực tiễn xét xử các vụ án về tội đua xe trái phép trên địa bàn thành phố Hà Nội và các tỉnh phía bắc về vấn đề định tội danh, xác định khung hình phạt và quyết định hình phạt.
Phạm vi nghiên cứu
– Về nội dung, đề tài được thực hiện trong phạm vi chuyên ngành Luật hình sự với tội danh quy định tại Điều 266 Bộ luật hình sự năm 2015.
– Về địa bàn, đề tài được đánh giá tổng hợp tình hình xét xử tội đua xe trái phép trong phạm vi thành phố Hà Nội và các tỉnh phía Bắc.
– Về thời gian, đề tài nghiên cứu tình hình xét xử tội đua xe trái phép trong khoảng thời gian từ tháng 01/2018 đến 12/2023.
4. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn
4.1. Mục đích
Nghiên cứu tội đua xe trái phép nhằm đưa ra các giải pháp, kiến nghị để nâng cao hiệu quả áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam về tội đua xe trái phép.
4.2. Nhiệm vụ
– Nghiên cứu các dấu hiệu pháp lý của tội đua xe trái phép theo quy định của BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các nội dung có liên quan.
– Nghiên cứu thực tiễn xét xử tội đua xe trái phép trên địa bàn thành phố Hà Nội và các tỉnh miền Bắc.
– Đưa ra nhận xét, đánh giá rút ra những hạn chế, bất cập trong quá trình áp dụng và nguyên nhân của những hạn chế, bất cập đó.
5. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu
Phương pháp luận
Công trình được thực hiện trên cơ sở các quan điểm của chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm của Đảng và Nhà nước ta về chính sách hình sự để rút ra các kết luận khoa học của mình.
Phương pháp nghiên cứu
Các phương pháp được tác giả sử dụng trong luận văn, đó là: các phương pháp so sánh, phân tích, liệt kê, phương pháp thống kê, tổng hợp nhằm phân tích, đánh giá số liệu trong thực tiễn áp dụng quy định của BLHS về tội đua xe trái phép.
6. Ý nghĩa của luận văn
– Luận văn đóng góp giải pháp có ý nghĩa trong việc nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sự hiện hành về tội đua xe trái phép.
– Luận văn còn là tài liệu tham khảo tốt cho các cơ quan áp dụng pháp luật hình sự.
– Luận văn cũng là tài liệu tham khảo tốt cho sinh viên, học viên chuyên nghiên cứu chuyên ngành luật hình sự về tội đua xe trái phép
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |