[Luận văn 2022] Thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ (trên cơ sở thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội) – ThS. Lê Văn Lũy
Định dạng | Link tải |
Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI CAM ĐOAN | |
| DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT | |
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu của đề tài | 3 |
| 3. Mục đích, nhiệm vụ và phạm vi nghiên cứu của luận văn | 4 |
| 3.1. Mục đích nghiên cứu | 4 |
| 3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu | 4 |
| 3.3. Phạm vi nghiên cứu | 4 |
| 4. Phương pháp luận và các phương pháp nghiên cứu | 5 |
| 5. Những điểm mới và đóng góp của luận văn | 5 |
| 6. Kết cấu luận văn | 6 |
| CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ THI HÀNH ÁN TREO, ÁN CẢI TẠO KHÔNG GIAM GIỮ | 7 |
| 1.1. Khái niệm, đặc điểm và mối quan hệ của thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 7 |
| 1.1.1. Khái niệm, đặc điểm thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo | 7 |
| 1.1.2. Khái niệm, đặc điểm thi hành án cải tạo không giam giữ | 13 |
| 1.2. Các chủ thể có liên quan đến việc thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 18 |
| 1.2.1. Tòa án nhân dân | 18 |
| 1.2.2. Viện kiểm sát nhân dân | 20 |
| 1.2.3. Hệ thống tổ chức cơ quan thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ theo quy định của pháp luật | 21 |
| 1.2.4. Công an cấp xã, phường, thị trấn | 27 |
| 1.2.5. Gia đình và các cơ quan, tổ chức, cộng đồng dân cư nơi người chấp hành án cư trú | 29 |
| 1.2.6. Người chấp hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 30 |
| 1.3. Nội dung thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 32 |
| 1.3.1. Ra quyết định thi hành án hoặc ủy thác thi hành án | 32 |
| 1.3.2. Thủ tục thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 36 |
| 1.3.3. Thời gian thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 39 |
| 1.3.4. Rút ngắn thời gian thử thách của án treo hoặc buộc chấp hành hình phạt tù của bản án tuyên cho hưởng án treo và miễn, giảm chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ | 40 |
| 1.3.5. Xóa án tích đối với án treo, án cải tạo không giam giữ | 46 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 | 48 |
| CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG THI HÀNH ÁN TREO, ÁN CẢI TẠO KHÔNG GIAM GIỮ TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI VÀ MỘT SỐ KHÓ KHĂN, VƯỚNG MẮC | 49 |
| 2.1. Đặc điểm tự nhiên, kinh tế, xã hội, tình hình thi án treo, án cải tạo không giam giữ và các cơ quan làm nhiệm vụ thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ trên địa bàn thành phố Hà Nội | 49 |
| 2.1.1. Đặc điểm về địa lý, dân cư, kinh tế, xã hội và hoạt động của các loại tội phạm vi phạm pháp luật trên địa bàn thành phố Hà Nội | 49 |
| 2.1.2. Số liệu người chấp hành án treo, án cải tạo không giam giữ trên địa bàn thành phố Hà Nội từ năm 2016-2020 | 51 |
| 2.1.3. Các cơ quan làm nhiệm vụ thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ trên địa bàn thành phố Hà Nội | 57 |
| 2.2. Những kết quả và hạn chế, thiếu sót trong công tác thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ trên địa bàn thành phố Hà Nội | 58 |
| 2.2.1. Thực trạng và kết quả thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ của các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan trên địa bàn thành phố Hà Nội | 58 |
| 2.2.2. Một số hạn chế, thiếu sót trong công tác thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ trên địa bàn thành phố Hà Nội | 66 |
| 2.2.3. Nguyên nhân của một số thiếu sót, hạn chế trong công tác thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ trên địa bàn thành phố Hà Nội | 80 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 | 91 |
| CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP THỰC THI PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH ÁN TREO, ÁN CẢI TẠO KHÔNG GIAM GIỮ | 92 |
| 3.1. Giải pháp hoàn thiện các quy định pháp luật về thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 92 |
| 3.1.1. Sửa đổi, bổ sung một số quy định của Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự liên quan đến công tác thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 92 |
| 3.1.2. Sửa đổi, bổ sung một số nội dung quy định của Luật Thi hành án hình sự 2019 | 93 |
| 3.1.3. Phát huy vai trò của các cơ quan chức năng trong việc ban hành các văn bản hướng dẫn chi tiết thi hành Luật thi hành án hình sự có nội dung liên quan đến thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 97 |
| 3.1.4. Phát huy vai trò, tính chủ động của các nhà nghiên cứu khoa học trong việc hoạch định chính sách quốc gia và các tổ chức, đoàn thể xã hội trong việc tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện thể chế pháp luật | 98 |
| 3.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 99 |
| 3.2.1. Tiếp tục đổi mới về nhận thức và phát huy năng lực, trách nhiệm của các chủ thể tham gia thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 99 |
| 3.2.2. Nâng cao hiệu quả phối hợp giữa các chủ thể thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 108 |
| 3.2.3. Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát và xử lý nghiêm hành vi vi phạm pháp luật thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 110 |
| 3.2.4. Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 112 |
| 3.2.5. Đảm bảo các điều kiện cần thiết và có chế độ chính sách cho cán bộ làm công tác thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ | 114 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 | 117 |
| KẾT LUẬN | 118 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 121 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Trong những năm qua, việc nghiên cứu các quy định của pháp luật về thi hành án treo, thi hành án cải tạo không giam giữ đã thu hút được nhiều sự quan tâm của các nhà nghiên cứu lý luận, các nhà nghiên cứu pháp luật cũng như cán bộ thực tiễn ở nhiều mức độ khác nhau và ở những phương diện khác nhau.
Trước hết, hoạt động THAHS được phân tích trong một số giáo trình, luật và sách tham khảo như: Luật THAHS 2019; Tài liệu tập huấn tạm giữ tạm giam, THAHS 2019; Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (phần chung) của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội do Giáo sư Tiến sĩ khoa học Lê Văn Cảm là chủ biên; Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam của Đại học Quốc gia do Phó giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chí và Tiến sĩ Lê Lan Chi là chủ biên; Giáo trình kiểm sát việc tạm giữ tạm giam và THAHS Nxb. Chính trị quốc gia do Tiến sĩ Mai Đắc Biên là chủ biên…
Trên cơ sở kết quả nghiên cứu, khảo sát trên đây cho thấy, ở nước ta đã có một số công trình nghiên cứu cơ bản về hệ thống hình phạt và THAHS nói chung còn riêng đối với thi hành án treo, cải tạo không giam giữ chưa được quan tâm nghiên cứu đúng mức. Mặt khác, từ trước đến nay chưa có một đề tài nghiên cứu nào đề cập tình hình thi hành án treo, cải tạo không giam giữ trên địa bàn thành phố Hà Nội. Do vậy, việc nghiên cứu đề tài này không trùng với bất kì công trình nào đã được nghiên cứu trước đây.
Căn cứ vào tình hình nghiên cứu trên đây lại một lần nữa khẳng định việc nghiên cứu đề tài “Thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ (trên cơ sở thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội” là cần thiết, vừa có tính lý luận, vừa có tính thực tiễn.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |