[Luận văn 2019] Biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và thực tiễn thi hành ở tỉnh Thái Bình – ThS. Lê Trung Hiếu
Định dạng | Link tải |

Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI CAM ĐOAN | |
| DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT | |
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Lý do lựa chọn đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu đề tài | 3 |
| 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 7 |
| 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 8 |
| 5. Phương pháp nghiên cứu | 8 |
| 6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài. | 8 |
| 7. Bố cục của luận văn | 9 |
| CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN CẤM ĐI KHỎI NƠI CƯ TRÚ TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ | 10 |
| 1.1. Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú trong tố tụng hình sự Việt Nam | 10 |
| 1.1.1. Khái niệm biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú | 10 |
| 1.1.2. Đặc điểm của biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú | 13 |
| 1.1.3. Ý nghĩa của biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú | 15 |
| 1.2. Phân biệt biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú với một số biện pháp ngăn chặn khác | 16 |
| 1.2.1. Phân biệt biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú với biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh | 17 |
| 1.2.2. Phân biệt biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú với biện pháp đặt tiền để bảo đảm | 18 |
| 1.3. Quy định của pháp luật tố tụng hình sự về biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú | 20 |
| 1.3.1. Khái quát lịch sử phát triển các quy định về biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú trong tố tụng hình sự Việt Nam qua các thời kỳ | 20 |
| 1.3.2. Quy định của BLTTHS năm 2015 về biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú | 28 |
| 1.4. Quy định về biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú trong pháp luật tố tụng ở một số Quốc gia trên thế giới | 36 |
| 1.4.1. Biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự Liên bang Nga | 37 |
| 1.4.2. Biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự Cộng hòa Liên bang Đức | 38 |
| 1.4.3. Biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự Cộng hòa nhân dân Trung Hoa | 39 |
| Kết luận chương 1 | 44 |
| CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN CẤM ĐI KHỎI NƠI CƯ TRÚ TẠI TỈNH THÁI BÌNH | 45 |
| 2.1. Đặc điểm địa lý, dân số, kinh tế - xã hội và tình hình tội phạm ở tỉnh Thái Bình | 45 |
| 2.1.1. Đặc điểm địa lý, dân số, kinh tế – xã hội tỉnh Thái Bình | 45 |
| 2.1.2. Tình hình tội phạm trên tỉnh Thái Bình giai đoạn từ năm 2014 đến năm 2018 | 46 |
| 2.2. Thực tiễn áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại tỉnh Thái Bình | 47 |
| 2.2.1. Kết quả đạt được | 47 |
| 2.2.2. Những tồn tại, hạn chế trong việc áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và nguyên nhân | 55 |
| 2.3. Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú | 67 |
| 2.3.1. Giải pháp bảo đảm thực hiện quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 về biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú | 67 |
| 2.3.2. Tiếp tục hoàn thiện các quy định của BLTTHS về biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú | 70 |
| 2.3.3. Một số giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú trong tố tụng hình sự | 74 |
| Kết luận chương 2 | 78 |
| KẾT LUẬN | 79 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 81 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Cho đến nay đã có nhiều công trình chuyên khảo nghiên cứu về biện pháp ngăn chặn nói chung và biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú nói riêng đây là vấn đề nhạy cảm, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền con người nên nhận được nhiều sự quan tâm của các nhà nghiên cứu, nhà làm thực tiễn trong lĩnh vực tố tụng hình sự. Cụ thể:
2.1. Các sách (sách giáo khoa, sách tham khảo, sách hướng dẫn và các giáo trình) bao gồm:
1) TS. Nguyễn Vạn Nguyên “Các biện pháp ngăn chặn và những vấn đề nâng cao hiệu quả của chúng”, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 1995;
2) TS. Nguyễn Duy Thuần “Các biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự- những vấn đề lý luận và thực tiễn”, NXB Công an nhân dân Hà Nội, 1999;
3) TS. Trịnh Văn Thanh “Hệ thống biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự Việt Nam – những vấn đề lý luận và thực tiễn áp dụng của lực lượng cảnh sát nhân dân”, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2001;
4) TS. Trần Quang Tiệp “Về tự do cá nhân và biện pháp cưỡng chế tố tụng hình sự”, NXB chính trị Quốc gia, 2005;
5) PGS.TS. Nguyễn Hòa Bình (chủ biên) “Những nội dung mới trong Bộ luật Tố tụng hình sự 2015”, Nxb Chính trị Quốc gia năm 2016;
6) TS. Phạm Mạnh Hùng “Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015”, Nxb Lao Động Hà Nội, 2018;
7) Trường Đại học Luật Hà Nội “Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam”, Nxb Công an nhân dân Hà Nội, 2018.
Ngoài các công trình kể trên còn có giáo trình Luật tố tụng hình sự của một số cơ sở khác như giáo trình luật tố tụng hình sự của Học Viện Cảnh sát nhân dân, Khoa luật đại học quốc gia Hà Nội, Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh, Đại học kiểm sát, Học viện Tòa án…..
2.2. Các bài viết trên các tạp chí khoa học
1) ThS. Bùi Kiên Điện “Về biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú”, Tạp chí Luật học số 3/1998;
2) Tạ Tấn Phong “Biện pháp ngăn chặn phải phục vụ tốt cho công tác điều tra”, Tạp chí Tòa án nhân dân số 8/2003;
3) TS.Trần Quang Tiệp “Một số vấn đề lý luận về biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự”, Tạp chí Tòa án nhân dân số 17/2006;
4) TS. Nguyễn Ngọc Khánh “Thẩm quyền của Viện Kiểm sát trong việc quyết định áp dụng các biện pháp ngăn chặn và các biện pháp cưỡng chế tố tụng khác trong hoạt động điều tra theo yêu cầu cải cách tư pháp”, Tạp chí kiểm sát số 01-01/2011;
5) Ths. Dương Văn Phùng “Tăng cường trách nhiệm thực hành quyền công tố trong việc quyết định áp dụng các biện pháp ngăn chặn”, Tạp chí kiểm sát số 16-8/2012;
6) Ths. Nguyễn Sơn Hà “Hoàn thiện các quy định về biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự nhằm đảm bảo quyền của bị can, bị cáo đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp”, Tạp chí khoa học kiểm sát số 20 –10/2014;
7) Vũ Gia Lâm (2012), Hoàn thiện một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng biện pháp ngăn chặn, Tạp chí Luật học số 09/2012;
8) Nguyễn Ngọc Kiện (2014), Về việc áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh và cấm đi khỏi nơi cư trú trong tố tụng hình sự, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp;
9) Lê Tuyết Hoa (2008), Về các biện pháp ngăn chặn trong Tố tụng hình sự, Tạp chí Kiểm sát số 07/2008.
2.3. Các luận án Tiến sĩ và luận văn Thạc sĩ.
1) Trịnh Văn Thanh “Áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong điều tra vụ án hình sự của lực lượng cảnh sát nhân dân”, luận án tiến sĩ, 2000;
2) Nguyễn Trọng Phúc, “Chế định các biện pháp ngăn chặn theo Luật tổ trọng hình sự Việt Nam”, luận án tiến sĩ luật học, khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội, 2009;
3) Nguyễn Thu Nhung, “Biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình sự Việt Nam (trên cơ sở số liệu địa bàn tỉnh Đắk Lắk)”, luận văn thạc sĩ luật học, khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội, 2013;
4) Nguyễn Văn Lâm, “Những biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra theo Luật tố tụng hình sự (trên cơ sở số liệu địa bàn tỉnh Đắk Lắk)”, luận văn thạc sĩ luật học, Đại học quốc gia Hà Nội, 2015;
5) Đỗ Quý Cường, “Các biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bảo lĩnh đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để bảo đàn theo Luật tố tụng hình sự Việt Nam”, luận văn thạc sĩ luật học, khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội, 2016;
6) Khổng Minh Quân, “Các biện pháp ngăn chặn theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Vĩnh Phúc”, luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội, Hà Nội, 2018;
7) Lê Thanh Bình, “Căn cứ áp dụng biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự Việt Nam”, luận văn thạc sĩ luật học, Trường đại học Luật Hà Nội, 2010.
8) Nguyễn Vũ Quang, “Chức năng nhiệm vụ quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân trong việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự”, luận văn thạc sĩ luật học, Trường đại học Luật Hà Nội, 2011;
9) Tô Thị Thu Trang, “Thời hạn của các biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự Việt Nam”, luận văn thạc sĩ Luật học, khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội, 2014.
Có thể thấy có khá nhiều sách, giáo trình tham khảo, bài viết trên tạp chí Khoa học, các luận văn, luận án nghiên cứu tổng quan cũng như chi tiết các nội dung liên quan đến các BPNC nói chung và về BPNC cấm đi khỏi nơi cư trú nói riêng. Đây là nguồn tài liệu rất bổ ích và gợi mở cho tác giả luận văn nhiều ý tưởng khoa học. Tuy nhiên tác giả nhận thấy chưa có công trình nào ở cấp độ luận văn thạc sĩ nghiên cứu toàn diện về biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có những nghiên cứu lại chỉ đề cập đến cấm đi khỏi nơi cư trú như một biện pháp ngăn chặn trong tổng thể các biện pháp ngăn chặn khác mà chưa đi sâu nghiên cứu về nội dung quy định… Có những nghiên cứu mới chỉ dừng lại ở phương diện lý luận và có những nghiên cứu đã có từ rất lâu, do đó có nhiều quy định đã thay đổi để phù hợp với thực tiễn. Điều này đặt ra yêu cầu cần tiếp tục nghiên cứu một cách có hệ thống chuyên sâu hơn nữa về các nội dung liên quan đến biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Do vậy, việc tác giả tiếp tục nghiên cứu về biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú một cách sâu sắc, cập nhật, toàn diện hơn nữa là vấn đề cần thiết và mang tính thời sự nhất là trong giai đoạn Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 vừa có hiệu lực thi hành.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |