[Luận văn 2023] Bảo vệ quyền con người bằng chế định lớn về tội phạm trong phần chung Bộ luật Hình sự Việt Nam (thực tiễn tỉnh Hà Giang) – ThS. Nguyễn Mạnh Cường
Định dạng | Link tải |
Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI CAM ĐOAN | |
| LỜI CẢM ƠN | |
| DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT | |
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình và nhiệm vụ nghiên cứu | 2 |
| 3. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu | 4 |
| 4. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu | 5 |
| 5. Cơ sở lý luận, phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu | 5 |
| 6. Những đóng góp mới của đề tài | 6 |
| 7. Bố cục của luận văn | 7 |
| Chương 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI BẰNG CHẾ ĐỊNH LỚN VỀ TỘI PHẠM TRONG PHẦN CHUNG LUẬT HÌNH SỰ | 8 |
| 1.1. Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa của bảo vệ quyền con người bằng chế định lớn về tội phạm trong Phần chung luật hình sự | 8 |
| 1.1.1. Khái niệm bảo vệ quyền con người bằng chế định lớn về tội phạm trong Phần chung luật hình sự | 8 |
| 1.1.2. Các đặc điểm cơ bản của việc bảo vệ quyền con người bằng chế định lớn về tội phạm trong Phần chung luật hình sự | 11 |
| 1.1.3. Ý nghĩa của việc bảo vệ quyền con người bằng chế định lớn về tội phạm trong luật hình sự | 12 |
| 1.2. Sự hình thành và phát triển của chế định lớn về tội phạm đối với việc bảo vệ các quyền con người trong pháp luật hình sự Việt Nam sau Cách mạng Tháng Tám năm 1945 đến trước khi pháp điển hóa lần thứ 3 (1945-2015) | 13 |
| 1.2.1. Giai đoạn từ sau Cách mạng Tháng Tám năm 1945 đến pháp điển hóa lần thứ nhất - BLHS Việt Nam năm 1985 | 13 |
| 1.2.2. Giai đoạn từ khi ban hành BLHS Việt Nam năm 1985 đến trước 2015 | 14 |
| 1.3. Nội dung bảo vệ quyền con người bằng chế định lớn về tội phạm trong Phần chung luật hình sự | 17 |
| 1.3.1. Bảo vệ quyền con người bằng khái niệm và các đặc điểm cơ bản của tội phạm | 17 |
| 1.3.2. Bảo vệ quyền con người bằng chế định nhỏ về phân loại tội phạm | 19 |
| 1.3.3. Bảo vệ quyền con người bằng chế định nhỏ về nhiều (đa) tội phạm | 22 |
| 1.3.4. Bảo vệ quyền con người bằng chế định nhỏ về lỗi hình sự | 24 |
| 1.3.5. Bảo vệ quyền con người bằng chế định nhỏ về đồng phạm | 24 |
| 1.3.6. Bảo vệ quyền con người bằng chế định nhỏ về tự ý nửa chừng chấm dứt tội phạm | 25 |
| 1.3.7. Bảo vệ quyền con người bằng chế định nhỏ về các giai đoạn thực hiện tội phạm | 26 |
| Kết luận Chương 1 | 28 |
| Chương 2: CHẾ ĐỊNH LỚN VỀ TỘI PHẠM TRONG PHẦN CHUNG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VỚI VIỆC BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH HÀ GIANG (Giai đoạn 2018 - 2022) | 29 |
| 2.1. Sự thể hiện nội dung bảo vệ quyền con người trong chế định lớn về tội phạm trong Phần chung Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 | 29 |
| 2.1.1. Nội dung bảo vệ quyền con người trong khái niệm và các đặc điểm của tội phạm trong Phần chung Bộ luật hình sự năm 2015 | 29 |
| 2.1.2. Nội dung bảo vệ quyền con người trong chế định nhỏ về phân loại tội phạm trong Phần chung Bộ luật hình sự năm 2015 | 32 |
| 2.1.3. Nội dung bảo vệ quyền con người trong chế định nhỏ về lỗi trong Phần chung Bộ luật hình sự năm 2015 | 33 |
| 2.1.4. Nội dung bảo vệ quyền con người trong chế định nhỏ về tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội trong Phần chung Bộ luật hình sự năm 2015 | 35 |
| 2.1.5. Nội dung bảo vệ quyền con người trong chế định nhỏ về đồng phạm trong Phần chung Bộ luật hình sự năm 2015 | 37 |
| 2.1.6. Nội dung bảo vệ quyền con người trong chế định nhỏ về các giai đoạn thực hiện tội phạm trong Phần chung Bộ luật hình sự năm 2015 | 42 |
| 2.2. Sự thể hiện nội dung bảo vệ quyền con người thông qua áp dụng chế định lớn về tội phạm trong Phần chung Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 từ thực tiễn xét xử trên địa bàn tỉnh Hà Giang (Giai đoạn 2018-2022) | 46 |
| 2.2.1. Khái quát chung về Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang | 46 |
| 2.2.2. Sự thể hiện nội dung bảo vệ quyền con người thông qua áp dụng chế định lớn về tội phạm trong Phần chung Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 từ thực tiễn xét xử tại tỉnh Hà Giang (Giai đoạn 2018-2022) | 47 |
| 2.2.3. Khó khăn, vướng mắc trong áp dụng chế định lớn về tội phạm trong Phần chung Bộ luật hình sự năm 2015 | 58 |
| Kết luận Chương 2 | 60 |
| Chương 3: HOÀN THIỆN MỘT SỐ QUY PHẠM VỀ TỘI PHẠM VÀ VẤN ĐỀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM THEO HƯỚNG TĂNG CƯỜNG BẢO VỆ CÁC QUYỀN CON NGƯỜI | 61 |
| 3.1. Sự cần thiết hoàn thiện và nâng cao hiệu quả áp dụng các quy phạm về tội phạm trong pháp luật hình sự Việt Nam theo hướng tăng cường bảo vệ quyền con người | 61 |
| 3.2. Kiến nghị hoàn thiện và giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng chế định lớn về tội phạm trong phần chung Bộ luật hình sự Việt Nam theo hướng tăng cường bảo vệ quyền con người | 62 |
| 3.2.1. Kiến nghị hoàn thiện các quy phạm trong chế định lớn về tội phạm trong phần chung Bộ luật hình sự Việt Nam theo hướng tăng cường bảo vệ quyền con người | 62 |
| 3.2.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng chế định lớn về tội phạm trong phần chung Bộ luật hình sự Việt Nam theo hướng tăng cường bảo vệ quyền con người | 67 |
| Kết luận Chương 3 | 72 |
| KẾT LUẬN | 73 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 74 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Vấn đề bảo vệ QCN bằng pháp luật hình sự đã được nghiên cứu ở những khía cạnh, mức độ khác nhau, có khái quát như sau:
* Sách chuyên khảo, sách tham khảo và đề tài khoa học
- GS.TSKH Lê Văn Cảm (2019), Những vấn đề cơ bản trong khoa học Luật hình sự (phần chung), (Giáo trình sau đại học), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội;
- GS.TSKH Lê Cảm và TS. Nguyễn Trọng Điệp (đồng chủ biên), Bảo vệ các QCN bằng pháp luật hình sự thực định Việt Nam, (sách chuyên khảo) Nxb Chính trị quốc gia sự thật, Hà Nội, 2021.
- GS.TSKH Lê Cảm, “75 năm hình thành, phát triển của hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam và định hướng tiếp tục hoàn thiện (1945 – 2020), Nxb Chính trị quốc gia sự thật, Hà Nội, 2021.
- GS.TSKH Lê Văn Cảm, PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí, PGS.TS Trịnh Quốc Toản (đồng chủ trì) (2006), “Bảo vệ các QCN bằng pháp luật hình sự và pháp luật tố tụng hình sự trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam”, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2006;
- GS.TSKH. Lê Văn Cảm (2009), “Hệ thống tư pháp hình sự trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền”, (Sách chuyên khảo) Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội;
- Tạ Xuân Trà (2014), “Bảo vệ các QCN bằng các quy phạm về tội phạm trong pháp luật hình sự Việt Nam”, Luận văn Thạc sỹ Luật học do GS.TSKH Lê Văn Cảm hướng dẫn, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội.
* Cấp độ các bài viết
- GS.TS Nguyễn Đăng Dung, “QCN và việc bảo vệ, bảo đảm thực hiện QCN theo Hiến pháp năm 2013”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (số 11/2015);
- GS.TSKH Lê Văn Cảm, Bảo vệ QCN trong lĩnh vực tư pháp hình sự – ý nghĩa của việc nghiên cứu, Tạp chí Khoa học Luật, ĐHQGHN (Tập 26 số 3/2010, tr.147-154);
- GS.TSKH Lê Văn Cảm, Hoàng Văn Nam, “Những trường hợp loại trừ tính tội phạm của hành vi: Tiếp cận vấn đề dưới góc độ bảo vệ các quyền con người”, Tạp chí TAND (số 6/2023, tr 1-14, (số 7/2023, tr.1-11);…
- GS.TSKH Lê Văn Cảm, “Một số vấn đề chung về hoàn thiện hệ thống pháp luật hình sự dưới góc độ bảo vệ các QCN theo tinh thần Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII”, Tạp chí TAND (số 08/2021, tr.1-12);
- GS.TSKH Lê Văn Cảm, Nguyễn Mạnh Cường, “Chế định lớn về tội phạm: tiếp cận vấn đề dưới góc độ bảo vệ các QCN bằng pháp luật hình sự (Phần I)”, Tạp chí TAND (số 20/2022, tr.1-9);
- GS.TSKH Lê Văn Cảm, Ths Lê Thúy Hiền, “Chế định lớn về tội phạm: tiếp cận vấn đề dưới góc độ bảo vệ các QCN bằng pháp luật hình sự (Phần II)”, Tạp chí TAND (số 24/2022, tr. 9-16);
- GS.TSKH Lê Văn Cảm, TS Đinh Thế Hưng, Hoàn thiện hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam theo tinh thần Nghị quyết Đại hội đảng toàn quốc lần thứ XIII: phần II- chế định lớn về tội phạm, Tạp chí TAND (số 17/2021, tr 4-11);
- PGS.TS Vũ Công Giao, Quyền con người, quyền công dân và sự thể hiện trong Hiến pháp, Tạp chí Nhân quyền (số 94/2013);
- PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí, Bảo đảm QCN, quyền công dân trong xét xử vụ án hình sự, Tạp chí Khoa học Luật, số 3/2011;
Các công trình nghiên cứu nêu trên đã đề cập đến vấn đề về bảo vệ quyền con người, bảo vệ QCN bằng pháp luật hình sự cũng như chế định lớn về tội phạm, đây là nguồn tài liệu có giá trị tham khảo cho tác giả thực hiện, hoàn thiện luận văn này. Tuy vậy, hầu hết các công trình này chưa đề cập nghiên cứu chuyên sâu có hệ thống và đưa ra các giải pháp hữu hiệu trong bảo vệ QCN bằng chế định lớn về tội phạm trong Phần chung BLHS. Vậy nên, luận văn này là cần thiết, có ý nghĩa thiết thực. Quá trình thực hiện đề tài, tác giả tiếp thu, kế thừa, khai thác kết quả của các công trình nói trên để xem xét, phân tích, tìm kiếm các giải pháp nhằm bảo vệ QCN bằng chế định lớn về tội phạm trong Phần chung BLHS.
Tải về tại đây
Định dạng | Link tải |