[Luận văn 2020] Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh
Định dạng | Link tải |
Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài | 2 |
| 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 4 |
| 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 5 |
| 5. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu | 5 |
| 6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn | 6 |
| 7. Kết cấu của luận văn | 6 |
| Chương 1. NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI | 8 |
| 1.1. Khái niệm và lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi | 8 |
| 1.1.1. Khái niệm | 8 |
| 1.1.2. Khái quát lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi | 10 |
| 1.1.2.1. Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi trong pháp luật hình sự Việt Nam từ năm 1945 đến trước khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 1985 | 10 |
| 1.1.2.2. Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi trong Bộ luật Hình sự năm 1985 | 11 |
| 1.1.2.3. Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi trong Bộ luật Hình sự năm 1999 | 12 |
| 1.1.2.4. Điểm mới của tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi trong Bộ luật Hình sự năm 2015 | 13 |
| 1.2. Các dấu hiệu pháp lý của tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi | 14 |
| Thứ nhất, Khách thể của tội phạm | 14 |
| Thứ hai, Mặt khách quan của tội phạm | 14 |
| Thứ ba, Chủ thể của tội phạm | 14 |
| Thứ tư, Mặt chủ quan của tội phạm | 15 |
| 1.3. Phân biệt tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi với một số tội phạm tình dục khác | 16 |
| 1.3.1. Phân biệt với tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi | 16 |
| 1.3.2. Phân biệt với tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi | 17 |
| Tiểu kết Chương 1 | 18 |
| Chương 2: THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƯỜI 16 TUỔI TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | 19 |
| 2.1. Khái quát tình hình xét xử tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh | 19 |
| 2.2. Thực tiễn xét xử tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh | 30 |
| 2.2.1. Kết quả đạt được | 30 |
| 2.2.2. Một số thiếu sót, hạn chế | 36 |
| - Nhầm lẫn trong việc định tội danh giữa tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi với tội xâm phạm tình dục người dưới 16 tuổi khác | 36 |
| - Thiếu sót trong quá trình thu thập chứng cứ, dẫn đến không đủ chứng cứ để định tội danh hành vi xâm hại tình dục người dưới 16 tuổi | 37 |
| - Thiếu sót trong áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với người phạm tội dẫn đến việc quyết định hình phạt không chính xác | 38 |
| - Đánh giá chứng cứ chưa khách quan, toàn diện dẫn đến việc định tội danh không đúng | 39 |
| 2.3. Nguyên nhân của thiếu sót, hạn chế | 40 |
| - Nguyên nhân khách quan | 40 |
| - Nguyên nhân chủ quan | 42 |
| Tiểu kết Chương 2 | 43 |
| Chương 3. YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | 44 |
| 3.1. Yêu cầu bảo đảm áp dụng đúng quy định pháp luật hình sự về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh | 44 |
| - Yêu cầu của hệ thống pháp luật hình sự | 44 |
| - Yêu cầu của việc bảo đảm quyền con người trong đó có quyền trẻ em | 44 |
| - Yêu cầu của công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em | 45 |
| - Yêu cầu của hội nhập quốc tế | 46 |
| 3.2. Giải pháp bảo đảm áp dụng đúng quy định pháp luật hình sự về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh | 46 |
| 3.2.1. Hoàn thiện quy định pháp luật về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi | 47 |
| 3.2.2. Tăng cường giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi | 48 |
| 3.2.3. Nâng cao năng lực, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp của người tiến hành tố tụng thành phố Hồ Chí Minh | 51 |
| 3.2.4. Giải pháp tuyên truyền, phổ biến pháp luật | 52 |
| 3.2.5. Một số giải pháp khác | 53 |
| - Về chuyên môn, nghiệp vụ | 53 |
| - Công tác phối hợp giữa cơ quan tiến hành tố tụng | 54 |
| Tiểu kết chương 3 | 56 |
| KẾT LUẬN | 57 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 59 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Liên quan tới đề tài trên, cũng đã có một số công trình khoa học được các tác giả đề cập ở các phạm vi, góc độ khác nhau, có thể kể đến như:
+ Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học Xã hội, Hà Nội; Trịnh Thị Thu Hương (2004), Các tội xâm phạm tình dục trẻ em trong Luật hình sự Việt Nam và đấu tranh phòng chống loại tội phạm này,
+ Luận văn thạc sĩ, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; Lê Thị Diễm Hằng (2016), Các tội xâm phạm tình dục trẻ em- So sánh pháp luật hình sự Việt Nam với pháp luật hình sự một số quốc gia trên thế giới.
+ Tạp chí, báo và các công trình nghiên cứu khác:
Dương Tuyết Miên (1998), “Về các tội phạm tình dục trong luật hình sự Việt Nam”, Tạp chí Luật học, số 06, Hà Nội; Phạm Mạnh Hùng (2002),”Hoàn thiện các quy định của pháp luật hình sự về các tội xâm phạm tình dục trẻ em”, Tạp chí Toà án nhân dân, số 12/2002, Hà Nội; Vũ Hải Anh (2016), “Một số điểm mới của Bộ luật hình sự năm 2015 về nhóm các tội phạm tình dục”, Tạp chí Nghề luật, sô 3/2016, Hà Nội; Tiến sĩ Phạm Minh Tuyên – “Các tội xâm phạm tình dục người dưới 16 tuổi – những vướng mắc và kiến nghị”. Tạp chí Khoa học kiểm sát số 2 năm 2020 v.v…
Nhận xét: Các công trình nghiên cứu trên đã tập trung phân tích các dấu hiệu pháp lý, đặc điểm của các tội xâm phạm tình dục trẻ em trong đó có tội dâm ô đối với trẻ em (người dưới 16 tuổi), đặc biệt các công trình là luận án và luận văn đã phân tích tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi kết hợp với thực tiễn giải quyết các vụ án về xâm phạm tình dục trẻ em trong phạm vi không gian, thời gian khác nhau. Đây là nguồn tài liệu tham khảo quý báu cho tác giả trong quá trình nghiên cứu đề tài. Có thể thấy, các công trình trên nghiên cứu các tội danh liên quan đến xâm phạm tình dục trẻ em trong đó có tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, nhưng do phạm vi khác nhau nên các công trình khoa học trên chưa phân tích, nghiên cứu chuyên sâu về một tội danh cụ thể là tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh sau khi BLHS năm 2015 có hiệu lực toàn bộ (ngày 01/01/2018).
– Một số công trình liên quan trực tiếp đến đề tài:
Phạm Quang Huy (2016), Tội dâm ô với trẻ em: Một số thực trạng và giải pháp pháp lý, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Viện nghiên cứu lập pháp, (13), tr.44-51; Nguyễn Thành Long (2017), Tội dâm ô đối với trẻ em trong pháp luật hình sự Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Trường đại học luật Hà Nội, Hà Nội; Đoàn Thị Ngọc Hải (2019), Tội dâm ô người dưới 16 tuổi – lý luận và thực tiễn, Tạp chí Tòa án điện tử; v.v…
Nhận xét: Các công trình trên đã phân tích, nghiên cứu chuyên sâu về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi về mặt lý luận và thực tiễn, trong bối cảnh BLHS năm 2015 được ban hành, nhưng trong phạm vi không gian và thời gian khác nhau. Tính đến thời điểm hiện tại, chưa có công trình nghiên cứu chuyên sâu trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, trong khoảng thời gian từ năm 2015 đến tháng 6/2020.
Nhận xét chung: Có thể thấy các công trình khoa học trên đã tiếp cận và phân tích tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi trong phạm vi nội dung, không gian và thời gian khác nhau, đây là những nguồn tài liệu tham khảo quý báu cho tác giả. Tính đến nay, không có nhiều công trình nghiên cứu nào đề cập đến tội dâm ô đối với người 16 tuổi một cách cụ thể, chuyên sâu tại địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, trong khoảng thời gian từ năm 2015 đến tháng 6 năm 2020.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |