[Luận văn 2019] Tiếp nhận và giải quyết nguồn tin về tội phạm và thực tiễn thi hành của Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Bắc Kạn – ThS. Ngô Ngọc Dưỡng
Định dạng | Link tải |

Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu đề tài | 2 |
| 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 4 |
| 4. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 5 |
| 5. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu | 6 |
| 6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn | 6 |
| 7. Cơ cấu của luận văn | 6 |
| CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ TIẾP NHẬN VÀ GIẢI QUYẾT NGUỒN TIN VỀ TỘI PHẠM | 7 |
| 1.1. Những vấn đề chung về tiếp nhận và giải quyết nguồn tin về tội phạm | 7 |
| 1.1.1. Khái niệm tiếp nhận và giải quyết nguồn tin về tội phạm | 7 |
| 1.1.2. Mục đích của việc tiếp nhận và giải quyết nguồn tin về tội phạm | 16 |
| 1.1.3. Những nguyên tắc chung áp dụng trong tiếp nhận và giải quyết nguồn tin về tội phạm | 16 |
| 1.2. Quy định của pháp luật tố tụng hình sự hiện hành về tiếp nhận và giải quyết nguồn tin về tội phạm | 21 |
| 1.2.1. Quy định của pháp luật tố tụng hình sự hiện hành về tiếp nhận nguồn tin về tội phạm | 21 |
| 1.2.2. Quy định của pháp luật tố tụng hình sự hiện hành về giải quyết nguồn tin về tội phạm | 25 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 | 40 |
| CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN THI HÀNH QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ TIẾP NHẬN VÀ GIẢI QUYẾT NGUỒN TIN VỀ TỘI PHẠM CỦA CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA TỈNH BẮC KẠN VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ | 41 |
| 2.1. Thực tiễn thi hành quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm của Cơ quan cảnh sát điều tra hai cấp tỉnh Bắc Kạn | 41 |
| 2.1.1. Kết quả đạt được | 42 |
| 2.1.2. Những hạn chế, vướng mắc và nguyên nhân của những hạn chế, vướng mắc trong áp dụng quy định về tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm tại Cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Bắc Kạn | 53 |
| 2.2. Một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng hoạt động tiếp nhận và giải quyết nguồn tin về tội phạm | 69 |
| 2.2.1. Giải pháp hoàn thiện pháp luật | 69 |
| 2.2.2. Giải pháp khác | 76 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 | 80 |
| KẾT LUẬN | 81 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 82 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Thực tế cho thấy, không có nhiều công trình nghiên cứu trực tiếp về hoạt động tiếp nhận và giải quyết nguồn tin về tội phạm bởi nhiều nguyên nhân khác nhau:
Thứ nhất, quy định của các BLTTHS năm 2003 chỉ quy định nhiệm vụ và thời hạn giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố mà không đề cập đến vấn đề phải giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố bằng các biện pháp cụ thể nào[1].
Thứ hai, chế định KTVAHS được quy định tại BLTTHS năm 2003 còn tương đối sơ sài (Chương VIII BLTTHS năm 2003 quy định về “KTVAHS” chỉ bao gồm 9 điều luật- Từ Điều 100 đến Điều 109). Vì vậy, trên phương diện lập pháp ít xuất hiện những vấn đề cần nghiên cứu Quy định tại Chương IX về “KTVAHS” của BLTTHS năm 2015 có đến 20 điều luật – từ Điều 143 đến Điểu 162) nhiều hơn gấp đôi số điều luật quy định về chế định này tại BLTTHS năm 2003 Tuy nhiên BLTTHS năm 2015 mới chỉ có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/ 2018 nên cũng chưa có nhiều công trình nghiên cứu, nhất là nghiên cứu về việc tiếp nhận giải quyết nguồn tin về tội phạm và kiến nghị khởi tố.
Trong những năm gần đây đã có một số công trình nghiên cứu về “KTVAHS” trong đó có hoạt động tiếp nhận giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố những phần lớn là các công trình nghiên cứu có liên quan gián tiếp đến việc tiếp nhận giải quyết nguồn tin về tội phạm. Có thể liệt kê một số công trình điển hình như sau:
Tác giả Trương Văn Chung (2015), Tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố theo pháp luật TTHS Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Tiền Giang” Luận văn Thạc sĩ luật học, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam – Học viện Khoa học xã hội, Tác giả Đào Nguyên Vũ (2017), “Tiếp nhận giải quyết tin báo, tố giác tội phạm và kiến nghị khởi tố theo pháp luật TTHS Việt Nam từ thực tiễn VKSND tỉnh Hưng Yên, Luận văn Thạc sĩ luật học, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam – Học viện Khoa học xã hội. Công trình này đã làm rõ một số vấn đề lý luận cũng như thực tiễn liên quan đến hoạt động tiếp nhận giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố theo quy định của pháp luật TTHS trong phạm vi thẩm quyền của VKSND tỉnh Hưng Yên. Trên cơ sở đó tác giả đề xuất một số giải pháp (Từ góc độ chức năng nhiệm vụ của VKS) góp phần nâng cao chất lượng công tác tiếp nhận và giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố.
Dưới góc độ bài nghiên cứu khoa học, có rất ít bài viết nghiên cứu trực tiếp về tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm cũng là phổ biến Có thể kể đến một số bài nghiên cứu sau: Bài nghiên cứu của tác giả Nguyễn Thị Thu Quỷ (2017), “Thực trạng và giải pháp nâng cao chất lượng hiệu quả việc tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố”, Tạp chí Kiểm sát (số 19), tác giả Lưu Xuân Sang (2017), “Quan hệ phối hợp giữa các cơ quan chức năng trong tiếp nhận giải quyết tố giác tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố và kiểm sát hoạt động này ở VKSND cấp huyện”, Tạp chí kiểm sát (số 19);
Một số công trình nghiên cứu gián tiếp đề cập đến việc tiếp nhận và giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố nhưng hầu như chỉ giúp giải quyết một số vấn đề lý luận của đề tài . Bởi lẽ, đối tượng nghiên cứu không phải là việc tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm mà là nghiên cứu về chức năng nhiệm vụ quyền hạn của VKS trong giai đoạn KTVA hoặc nghiên cứu về hoạt động thực hành quyền công tố và kiểm sát tuân theo pháp luật trong việc tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm hoặc nghiên cứu rộng hơn về cả giai đoạn KTVAHS nhưng dưới góc độ thực hành quyền công tố và kiểm sát tuân theo pháp luật thuộc chức năng của Viện kiểm sát.
Có thể kể ra một số công trình nghiên cứu gần đây như sau: Tác giả Dương Tiến Mạnh (2015), “Kiểm sát việc giải quyết tin báo, tố giác tội phạm trong luật TTHS Việt Nam”, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Tác giả Phạm Anh Đức (2016), “Nhiệm vụ quyền hạn của VKS trong việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố”, Luận văn Thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội, Tác giả Đỗ Thu Thảo (2018) với đề tài “ Nhiệm vụ quyền hạn của VKS trong kiểm sát kiểm sát việc giải quyết nguồn tin về tội phạm và KTVAHS”, Luận văn Thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội có đề cập đến một số khái niệm như nguồn tin về tội phạm, giải quyết nguồn tin về tội phạm, tác giả Trấn Thị Hậu (2018),” Chức năng của VKS trong việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố”, Luận văn Thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội, các tác giả Nguyễn Văn Lợi Nguyễn Ngọc Phòng (2013), “Một số nội dung cần lưu ý khi thực hành quyền công tố trong giai đoạn giải quyết nguồn tin về tội phạm”. Tạp chí kiểm sát (số 6);
Cho đến nay, chưa có công trình nghiên cứu cụ thể nào về “Tiếp nhận và giải quyết nguồn tin về tội phạm và thực tiễn thi hành của Cơ quan cảnh sát điều tra” của một tỉnh cụ thể nói chung và của tỉnh Bắc Kạn nói riêng.
[1] Xem Điều 103 BLTTHS năm 2003.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |