[Khóa luận 2024] Hoạt động tư vấn pháp luật trong lĩnh vực dân sự qua thực tiễn tại công ty Luật Toàn Quốc – CN. Nguyễn Quốc An
Định dạng | Link tải |

Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu | 2 |
| 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 3 |
| 4. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 4 |
| 5. Phương pháp nghiên cứu | 4 |
| 6. Đóng góp của đề tài | 5 |
| 7. Bố cục của đề tài | 5 |
| CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VÀ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ TƯ VẤN PHÁP LÝ TRONG LĨNH VỰC DÂN SỰ | 6 |
| 1.1. Một số vấn đề lý luận cơ bản | 6 |
| 1.1.1. Một số khái niệm cơ bản | 6 |
| 1.1.2. Đặc trưng của hoạt động tư vấn pháp luật trong lĩnh vực dân sự | 14 |
| 1.1.3. Tầm quan trọng của hoạt động tư vấn pháp luật trong lĩnh vực dân sự | 18 |
| 1.2. Quy định pháp luật về tư vấn pháp lý trong lĩnh vực dân sự | 20 |
| 1.2.1. Chủ thể | 20 |
| 1.2.2. Đối tượng | 21 |
| 1.2.3. Nội dung | 22 |
| 1.2.4. Hình thức | 32 |
| 1.2.5. Quy trình, thủ tục tư vấn pháp luật | 33 |
| 1.2.6. Tiêu chí xác định tính hiệu quả trong hoạt động tư vấn pháp luật | 34 |
| TIỂU KẾT CHƯƠNG 1 | 35 |
| CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRONG LĨNH VỰC DÂN SỰ TẠI CÔNG TY LUẬT TOÀN QUỐC | 36 |
| 2.1. Tình hình tư vấn pháp luật trong lĩnh vực dân sự tại Công ty Luật Toàn Quốc | 36 |
| 2.1.1. Người thực hiện tư vấn | 37 |
| 2.1.2. Đối tượng tư vấn | 39 |
| 2.1.3. Phạm vi tư vấn pháp lý | 39 |
| 2.1.4. Hình thức tư vấn | 41 |
| 2.1.5. Trình tự, thủ tục tư vấn | 43 |
| 2.2. Đánh giá thực trạng hoạt động tư vấn pháp luật trong lĩnh vực dân sự tại Công ty Luật Toàn Quốc | 45 |
| 2.2.1. Ưu điểm | 45 |
| 2.2.2. Hạn chế và nguyên nhân | 46 |
| CHƯƠNG 3: KIẾN NGHỊ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HOẠT ĐỘNG TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRONG LĨNH VỰC DÂN SỰ TẠI CÔNG TY LUẬT TOÀN QUỐC | 50 |
| 3.1. Giải pháp chung về hoàn thiện quy định pháp luật trong lĩnh vực dân sự | 50 |
| 3.2. Giải pháp cụ thể | 52 |
| 3.2.1. Giải pháp kiện toàn hệ thống nhân sự thực hiện hoạt động tư vấn pháp luật trong lĩnh vực dân sự tại Công ty luật Toàn Quốc | 52 |
| 3.2.2. Giải pháp tiếp tục tăng cường chuyển đổi số trong hoạt động tư vấn pháp luật trong lĩnh vực dân sự tại Công ty luật Toàn Quốc | 55 |
| TIỂU KẾT CHƯƠNG 3 | 58 |
| KẾT LUẬN | 59 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 61 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Trong quá trình nghiên cứu đề tài, tác giả đã tiếp cận với nhiều công trình nghiên cứu trong và ngoài nước liên quan đến lĩnh vực tư vấn pháp luật, đặc biệt là tư vấn pháp luật trong lĩnh vực dân sự. Trong đó, phải kể đến một số công trình nghiên cứu đã đạt được những thành tựu nhất định như:
Luận văn thạc sĩ luật học năm 2006 của tác giả Vũ Quỳnh Anh về “Hợp đồng dịch vụ pháp lý trong hành nghề luật sư – Một số vấn đề lý luận và thực tiễn” đưa ra những khái niệm cơ bản về hợp đồng dịch vụ pháp lý, phân biệt hợp đồng dịch vụ pháp lý với các loại hợp đồng dịch vụ khác.
Luận văn thạc sĩ luật học năm 2011 của tác giả Nguyễn Như Chính về “Pháp luật về dịch vụ thương mại pháp lý – những vấn đề lý luận và thực tiễn”, xác định phạm vi và nội dung của các dịch vụ thương mại pháp lý ở Việt Nam.
Bài viết “Dịch vụ pháp lý và nhu cầu trong nền kinh tế thị trường ở Việt Nam” của Nguyễn Văn Tuân trên Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số chuyên đề Pháp luật về Doanh nghiệp, khẳng định dịch vụ pháp lý là hoạt động rất đặc thù so với các loại dịch vụ thông thường khác; quan điểm về phạm vi dịch vụ pháp lý ở Việt Nam bao gồm dịch vụ pháp lý của luật sư và dịch vụ pháp lý của các tổ chức, đoàn thể xã hội và nhu cầu dịch vụ pháp lý ngày càng tăng trong nền kinh tế thị trường ở Việt Nam.
Ngô Hoàng Anh (2011), “Đào tạo kỹ năng tư vấn pháp luật ở các trường luật Hoa Kỳ một vài suy nghĩ đối với đào tạo luật ở Việt Nam”, Tạp chí Nghề Luật, số tháng 1/2011, 52 – 60: Tại bài viết, tác giả đã có những sự đánh giá, so sánh việc đào tạo kỹ năng tư vấn pháp luật ở Hoa Kỳ và Việt Nam, từ đó đưa ra những gợi mở để nâng cao chất lượng đào tạo kỹ năng tư vấn pháp luật ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay. Song vài viết chỉ tập trung nhiều vào góc độ lý luận trên cơ sở đào tạo hàn lâm, chưa thực sự gắn với yếu tố hành nghề thực tiễn.
Phạm Thị Hoài Phương (2022), “Tranh chấp và giải quyết tranh chấp phát sinh từ giao dịch điện tử theo pháp luật Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ, ĐHQG Hà Nội, Trình bày các khái niệm, đặc điểm của giao dịch điện tử cũng như tranh chấp giao dịch điện tử, pháp luật giải quyết tranh chấp giao dịch điện tử. Phân tích đánh giá những phương thức giải quyết tranh chấp trong giao dịch điện tử hiện nay. Thông qua các ví dụ để đánh giá thực trạng pháp luật đối với tình hình giải quyết tranh chấp giao dịch điện tử. Luận văn chỉ ra những điểm còn hạn chế và đưa ra những giải pháp hoàn thiện pháp luật về giao dịch điện tử cũng như những phương thức giải quyết tranh chấp trong giao dịch thương mại điện tử mới, phù hợp với tình hình thực tế.
Chu Liên Anh (2011), “Kỹ năng tư vấn pháp luật của luật sư”, Luận án Tiến sĩ Tâm lý học, Viện Khoa học xã hội. Phân tích mức độ biểu hiện, kỹ năng tư vấn pháp luật của luật sư, chỉ ra thực trạng của kỹ năng này của luật sư ở Việt Nam. Trên cơ sở đó đề xuất một số kiến nghị góp phần nâng cao trình độ, kỹ năng tư vấn pháp luật của luật sư ở Việt
Đồng Thị Kim Thoa (2019), “Hoạt động tư vấn pháp luật trong lĩnh vực thương mại quốc tế ở Việt Nam từ góc nhìn hội nhập và phát triển”, Tạp chí Nghề Luật, số chuyên đề Kỹ năng tư vấn pháp luật và soạn thảo, quản trị rủi ro hợp đồng, tr. 54-60; Hà Hùng Cường (2000), “Hướng Hoàn thiện pháp luật về dịch vụ tư vấn pháp luật tại Việt Nam”, Tạp chí Luật học Hà Nội, tr. 57 – 62: là các đề tài nghiên cứu liên quan đến tư vấn pháp luật nói chung và tư vấn pháp luật dân sự nói riêng. Những đề tài mặc dù không hướng đến các tổ chức hành nghề luật cụ thể, nhưng có nhiều kiến giải nhất định, có giá trị để tham khảo.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |