Định dạng | Link tải |
Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI CAM ĐOAN | |
| DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT | |
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu đề tài | 2 |
| 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 3 |
| 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 3 |
| 5. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu | 4 |
| 6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài | 4 |
| 7. Kết cấu của luận văn | 5 |
| Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ | 6 |
| 1.1. Những vấn đề lý luận về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự | 6 |
| 1.1.1. Khái niệm, đặc điểm của các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự | 6 |
| 1.1.1.1. Khái niệm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự | 6 |
| 1.1.1.2. Đặc điểm của các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự | 9 |
| 1.1.2. Phân loại các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong Bộ luật Hình sự | 12 |
| 1.1.2.1. Các tình tiết giảm nhẹ ảnh hưởng đến mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội | 12 |
| 1.1.2.2. Các tình tiết giảm nhẹ ảnh hưởng đến khả năng giáo dục, cải tạo của người phạm tội | 13 |
| 1.1.2.3. Các tình tiết giảm nhẹ phản ánh hoàn cảnh đặc biệt của người phạm tội đáng được khoan hồng đặc biệt | 14 |
| 1.1.3. Vai trò, ý nghĩa của các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự | 14 |
| 1.1.3.1. Vai trò của các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự | 14 |
| 1.1.3.2. Ý nghĩa của các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự | 15 |
| 1.2. Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự | 17 |
| 1.2.1. Khái quát quá trình quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến trước khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 2015 | 17 |
| 1.2.2. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định trong Bộ luật Hình sự năm 2015 | 21 |
| 1.2.2.1. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 | 21 |
| 1.2.2.2. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 | 36 |
| Kết luận Chương 1 | 37 |
| Chương 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÙ CANG CHẢI, TỈNH YÊN BÁI | 39 |
| 2.1. Đánh giá tổng quan tình hình xét xử các vụ án hình sự của Tòa án nhân dân huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái từ năm 2016 đến năm 2020 | 39 |
| 2.2. Thực trạng áp dụng các quy định pháp luật về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Tòa án nhân dân huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái | 42 |
| 2.2.1. Thực trạng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 | 42 |
| 2.2.2. Thực trạng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 | 50 |
| 2.2.3. Đánh giá thực trạng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Tòa án nhân dân huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái | 55 |
| 2.2.3.1. Những kết quả đạt được | 55 |
| 2.2.3.2. Một số hạn chế, thiếu sót và nguyên nhân | 55 |
| Kết luận Chương 2 | 57 |
| Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ | 59 |
| 3.1. Một số yêu cầu áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự | 59 |
| 3.2. Một số giải pháp bảo đảm áp dụng đúng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong thực tiễn xét xử | 61 |
| 3.2.1. Tiếp tục hoàn thiện các quy định của pháp luật hình sự về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự | 61 |
| 3.2.2. Tăng cường tổng kết thực tiễn, thanh tra, kiểm tra việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự | 65 |
| 3.2.3. Nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp của Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng | 66 |
| 3.2.4. Tăng cường giải thích, hướng dẫn áp dụng quy định của Bộ luật Hình sự về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự | 67 |
| 3.2.5. Hoàn thiện cơ chế phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng | 67 |
| 3.2.6. Tăng cường thực hiện chức năng quyền hạn, nhiệm vụ về kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm của Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân các cấp | 68 |
| 3.2.7. Cải thiện chính sách tiền lương, chế độ đãi ngộ đối với Thẩm phán, cán bộ công chức và chế độ của Hội thẩm nhân dân | 68 |
| Kết luận Chương 3 | 69 |
| KẾT LUẬN | 71 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 73 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Các tình tiết giảm nhẹ TNHS là một trong những vấn đề đã được các nhà khoa học hết sức quan tâm và nghiên cứu trong khá nhiều các công trình khác nhau. Trước hết phải kể đến:
– Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1999 (phần chung), do TS. Uông Chu Lưu là chủ biên, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2001;
– Các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, ThS. Đinh Văn Quế, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2000;
– Nguyễn Thị Linh Nga (2011), Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong luật hình sự Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện khoa học xã hội;
– TS. Trần Thị Quang Vinh (2005), Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong luật Hình sự Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội;
– Phan Thị Hương (2013), Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo pháp luật hình sự Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện khoa học xã hội;
– Phạm Thị Thanh Nga (2008), Những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thể hiện sự ăn năn, hối cải của người phạm tội. Những tồn tại, vướng mắc và kiến nghị, Tạp chí Tòa án nhân dân (TAND), số 7 năm 2008;
– Trịnh Tiến Việt (2004), Về ảnh hưởng của các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong việc quyết định hình phạt, Tạp chí Khoa học pháp luật, số 1;
– Đinh Văn Quế (2010), Một số vấn đề khi áp dụng tình tiết “Tự thú” và “Đầu thủ”, Tạp chí TAND, số 2;
– Trần Đình Thắng (2010), “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 8…
Mỗi công trình nghiên cứu nói trên đã đề cập dưới các mức độ và và các góc cạnh khác nhau về các tình tiết giảm nhẹ TNHS, nêu ra những vướng mắc, hạn chế và đề xuất những kiến giải lập pháp ở những khía cạnh khác nhau. Tuy nhiên, việc nghiên cứu các tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định của BLHS năm 2015 và thực tiễn áp dụng các tình tiết này trên địa bàn Mù Cang Chải của tỉnh Yên Bái thì trên thực tế chưa có một công trình nào nghiên cứu. Đây lại là một lý do nữa để nói rằng, việc nghiên cứu đề tài như đã nói ở trên là xuất phát từ đòi hỏi của thực tế khách quan.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |