[Khóa luận 2022] Biện pháp khẩn cấp tạm thời phong toả tài sản của người có nghĩa vụ
Định dạng | Link tải |

Mục lục
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu đề tài | 2 |
| 3. Mục đích nghiên cứu đề tài | 4 |
| 4. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu đề tài | 5 |
| 5. Phương pháp nghiên cứu | 5 |
| 6. Kết cấu khóa luận | 6 |
| CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BIỆN PHÁP PHONG TOẢ TÀI SẢN CỦA NGƯỜI CÓ NGHĨA VỤ TRONG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM | 7 |
| 1.1. Một số vấn đề chung về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam | 7 |
| 1.1.1. Khái niệm của biện pháp khẩn cấp tạm thời | 7 |
| 1.1.2. Đặc điểm của biện pháp khẩn cấp tạm thời | 8 |
| a. Tính khẩn cấp | 9 |
| b. Tính tạm thời | 10 |
| c. Tính bảo đảm | 12 |
| d. Tính cưỡng chế | 13 |
| 1.2. Quy định pháp luật về biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ | 13 |
| 1.2.1. Khái niệm của biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ | 13 |
| Thứ nhất, so sánh với biện pháp “Phong toả tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước” (Điều 124 BLTTDS năm 2015) | 15 |
| Thứ hai, so sánh với biện pháp “Phong toả tài khoản ở nơi gửi giữ” (Điều 125 BLTTDS năm 2015) | 16 |
| 1.2.2. Ý nghĩa của biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ | 17 |
| 1.2.3. Căn cứ áp dụng biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ | 18 |
| Thứ nhất, việc áp dụng biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ phải xuất phát từ việc chủ thể có quyền nộp đơn yêu cầu Toà án áp dụng | 18 |
| Thứ hai, căn cứ theo Khoản 1 Điều 136 BLTTDS năm 2015 chủ thể yêu cầu áp dụng biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ buộc phải thực hiện nghĩa vụ bảo đảm | 20 |
| 1.2.4. Đối tượng áp dụng của biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ | 22 |
| Thứ nhất, về loại tài sản thuộc đối tượng áp dụng của biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ | 23 |
| 1.2.5. Thẩm quyền; thủ tục áp dụng, thay đổi và hủy bỏ biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ | 24 |
| a. Thẩm quyền áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ | 24 |
| b. Thủ tục áp dụng biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ | 25 |
| 1.2.6. Trách nhiệm do áp dụng biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ không đúng | 29 |
| a. Trách nhiệm bồi thường của người yêu cầu Toà án áp dụng biện pháp phong toả tài sản không đúng | 30 |
| b. Trách nhiệm bồi thường của Toà án khi áp dụng biện pháp phong toả tài sản không đúng | 33 |
| 1.3. Quy định của pháp luật nước ngoài về biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ | 35 |
| 1.3.1. Biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ theo Bộ luật tố tụng dân sự Liên Bang Nga năm 2003 | 35 |
| 1.3.2. Biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ theo pháp luật tố tụng dân sự Hoa Kỳ | 37 |
| 1.3.3. Biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ theo pháp luật tố tụng dân sự nước Cộng Hòa Nhân dân Trung Hoa năm 1991 | 39 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 | 42 |
| CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG BIỆN PHÁP PHONG TOẢ TÀI SẢN CỦA NGƯỜI CÓ NGHĨA VỤ VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN | 43 |
| 2.1. Về tài sản phong toả của người có nghĩa vụ | 43 |
| 2.1.1. Khi tài sản không thể phân chia và có giá trị lớn hơn nghĩa vụ | 43 |
| 2.1.2. Khi tài sản đang được thế chấp tại Ngân hàng | 46 |
| 2.1.3. Người yêu cầu áp dụng biện pháp phong toả tài của người có nghĩa vụ không cung cấp đầy đủ về nguồn gốc tài sản của người có nghĩa vụ | 51 |
| 2.2. Về việc áp dụng nhiều lần biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ đối với cùng một tài sản | 56 |
| 2.3. Về hủy bỏ việc áp dụng biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ | 60 |
| KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 | 66 |
| KẾT LUẬN | 68 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 69 |
| PHỤ LỤC BẢN ÁN | 72 |
Định dạng | Link tải |
Tình hình nghiên cứu đề tài
Trong quá trình nghiên cứu đề tài “Biện pháp khẩn cấp tạm thời – Phong toả tài sản của người có nghĩa vụ” tác giả có tiến hành nghiên cứu một số công trình có liên quan như sau:
– “Giáo trình Luật tố tụng dân sự Việt Nam”, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2018), Nxb. Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam. Nội dung giáo trình tập trung phân tích một cách tổng quát các vấn đề của biện pháp khẩn cấp tạm thời, trong đó có đề cập đến biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ. Bằng việc phân tích mang tính khái quát, giáo trình đã cung cấp những thông tin, kiến thức mang tính nền tảng tuy nhiên vẫn chưa đi sâu phân tích về biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ.
– “Thực trạng áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và kiến nghị sửa đổi, bổ sung Bộ luật tố tụng dân sự”, Nguyễn Phương Anh (2015), Tạp chí Luật học số 08/2015. Bài viết này nghiên cứu quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong BLTTDS năm 2005, đề cập đến một số thực trạng khi áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự. Trong đó, tác giả của bài viết có sử dụng rất nhiều bản án trên thực tế để có thể làm sáng tỏ vấn đề bất cập cũng như qua đó đề xuất những kiến nghị sửa đổi, bổ sung về các biện pháp khẩn cấp tạm thời.
– “Một số vấn đề về biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ theo Bộ luật tố tụng dân sự 2015”, Ngô Hoàng Oanh, Phạm Quỳnh Lan (2018), Tạp chí Nghề Luật số 05/2018. Bài viết về biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ trong giới hạn của tạp chí đã phân tích quy định của pháp luật hiện hành cũng như có nêu ra những vướng mắc trong quá trình áp dụng pháp luật. Tuy nhiên, trong khuôn khổ tạp chí, bài viết chỉ mới đề cập một cách tổng quan về quy định khái niệm và đặc điểm của biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ mà chưa có sự nghiên cứu chuyên sâu đầy đủ các quy định khác có liên quan của biện pháp.
– “Biện pháp khẩn cấp tạm thời – Phong toả tài sản của người có nghĩa vụ”, Lê Hồng Sơn (2020), Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh. Công trình này không đi sâu vào việc phân tích các quy định của pháp luật về biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, mà công trình này tập trung chuyên sâu nêu rõ những thực trạng khi áp dụng các quy định của pháp luật về biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ vào trong thực tiễn. Không những vậy, công trình này còn có những đề xuất, kiến nghị hoàn thiện pháp luật nhằm khắc phục những bất cập còn tồn tại trong thực tế.
Mỗi công trình nghiên cứu đều có góc nhìn và cách phân tích vấn đề khác nhau, có công trình đi sâu vào nghiên cứu các quy định pháp luật về biện pháp khẩn cấp tạm thời mà cụ thể là biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ, nhưng có công trình thì nghiên cứu nhiều hơn về những vướng mắc, bất cập khi áp dụng quy định của pháp luật về biện pháp khẩn cấp tạm thời, biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ vào trong thực tiễn. Dựa trên việc tham khảo những công trình nghiên cứu đó, tác giả đã chọn đề tài “Biện pháp khẩn cấp tạm thời – Phong toả tài sản của người có nghĩa vụ”. Với đề tài này, tác giả nghiên cứu biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ một cách tổng quan từ những vấn đề lý luận pháp luật cho đến phân tích chi tiết một số vướng mắc, bất cập trong thực tế khi áp dụng biện pháp phong toả tài sản của người có nghĩa vụ vào giải quyết vụ án dân sự, từ đó đưa ra một số đề xuất nhằm hoàn thiện quy định của pháp luật.
Tải về tại đây để xem đầy đủ tài liệu
Định dạng | Link tải |